Дело № 2-452/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2013 года с. Александровское
Александровский райсуд Ставропольского края
в составе: председательствующего Кривцановой Г.П.
при секретаре Юдиной В.Г.
с участием: заместителя прокурора Александровского района Ивановой Н.Н.
ответчика начальника Александровского районного отдела УФССП по СК Кононенко В.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Александровского района в интересах Головко В.А. к Александровскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконными бездействий судебных приставов, суд
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Александровского района обратился в Александровский суд с иском в интересах Головко В.А. к Александровскому районному ОСП УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконными бездействий судебных приставов.
В судебном заседании заместитель прокурора Александровского района Иванова Н.Н. требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, суду пояснила, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об исполнительном производстве судебными приставами-исполнителями Александровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Александровскому району в Ставропольском крае (далее Александровский РОСП). В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Александровским районным судом по делу № судебным приставом-исполнителем Александровского РОСП Колесниковой М.Ю. возбуждено исполнительное производство №, в отношении должника Завязкина А.Н., предмет исполнения взыскание основного долга по договору займа № рублей, взыскание процентов по договору займа в сумме № рублей, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № копейки. ДД.ММ.ГГГГ согласно акту приема – передачи данное исполнительное производство перешло на исполнение судебному приставу – исполнителю Лизуновой Я.Ю.ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Лизуновой Я.Ю. по данному исполнительному производству направлены запросы в регистрирующие органы Александровского <адрес> с целью установления имущественного положения должника, ответ на который в Александровский РОСП не поступили. Более в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никаких исполнительных действий по данному исполнительному производству судебным приставом – исполнителем Лизуновой Я.Ю. не производились. На основании изложенного, просила признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Александровского <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по Александровскому <адрес> Лизуновой Я.Ю., выразившееся в неисполнении исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Александровским районным судом по делу №, о взыскании с Завязкина А.Н. основного долга по договору займа 65000 рублей, взыскание процентов по договору займа в сумме 45500 рублей, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11696 рублей 44 копейки, обязать судебного пристава-исполнителя Александровского <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по Александровскому <адрес> Лизунову Я.Ю. устранить указанные недостатки.
Представитель ответчика начальник Александровского районного отдела УФССП по СК Кононенко В.Д. в судебном заседании признал требования, изложенные в исковом заявлении, и не возражал вынести решение при признании иска.
Кроме признания исковых требований ответчиком, доказательствами обоснованности заявленных прокурором исковых требований являются: копия исполнительного листа (л.д.8-11); копии постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.12); запросы (л.д.14-15); акт приема-передачи исполнительных производств ( л.д.16-19); объяснение (л.д.20-21); акт осмотра (л.д.22).
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствие с требованиями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Александровского района Ставропольского края удовлетворить.
Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Александровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Александровскому району Лизуновой Я.Ю., выразившееся в неисполнении исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Александровским районным судом по делу №, о взыскании с Завязкина А.Н. основного долга по договору займа № рублей, взыскание процентов по договору займа в сумме № рублей, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № копейки.
Обязать судебного пристава-исполнителя Александровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Александровскому району Лизунову Я.Ю. устранить указанные недостатки.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы, через Александровский районный суд.
Судья Г.П. Кривцанова