Решение по делу № 2-4351/2021 от 29.10.2021

УИД: 38RS0024-01-2021-003894-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2021 года                                                                         г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к С о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к С, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что 28.04.2018г. путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по

продукту «Кредит «Доверие» № (далее по тексту - Кредитный договор №1) банк выдало кредит Индивидуальному предпринимателю С в размере 3 000 000 под 16 % годовых, на срок 36 мес. с даты его фактического предоставления.

По состоянию на 16.08.2021г. задолженность по Кредитному договору № 1 составляет 1 110 933,75 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 000 006,00 руб.; просроченные проценты - 104 488,73 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 438,96 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 5 000,06 руб.

19.09.2019г. путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № (далее по тексту - Кредитный договор №2) банк выдало кредит Индивидуальному предпринимателю С в размере 1 344 770 под 17 % годовых, на срок 49 мес. с даты его фактического предоставления.

По состоянию на 16.08.2021г. задолженность по Кредитному договору № 2 составляет 886 612,89 руб., в том числе: просроченный основной долг - 882 066,27 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 621,71 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2 924,91 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

06.07.2021 ответчику банком были вручены требования о досрочном возврате сумм кредитов, процентов за пользованием кредитами и уплате неустойки.

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ИП С задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 1 110 933,75 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 000 006,00 руб.; просроченные проценты - 104 488,73 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 438,96 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 5 000,06 руб. Взыскать задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 886 612,89 руб., в том числе: просроченный основной долг - 882 066,27 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 621,71 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2 924,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 187,73 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте судебного надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик С, извещенная о времени и месте судебного разбирательства по всем известным адресам, в суд не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Обязательства в силу статьи 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 319 ГК РФ если сумма произведенного платежа, недостаточна для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Судом установлено, что Дата ПАО «Сбербанк России» от индивидуального предпринимателя С было принято заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» №.

Заемщик подтвердил, что заявление является документом, подтверждающим факт заключения кредитования по продукту «Кредит «Доверие» между банком и заемщиком.

По условиям кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб. под 16% годовых, дата возврата кредита Дата Цель кредита: для целей развития бизнеса и погашения задолженности по ранее заключенным с банком кредитным договорам заемщика № от Дата, № от Дата, № от Дата. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Заявление и Приложение 2 к нему ответчик подписала без замечаний и возражений, что подтверждается ее подписью.

Банк исполнил взятые по договору обязательства, предоставив индивидуальному предпринимателю С кредит в размере 3 000 000 руб., что подтверждается распоряжением на перечисление кредита № 1 от Дата, платежным поручением № от Дата.

По состоянию на 16.08.2021г. задолженность по Кредитному договору № 1 составляет 1 110 933,75 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 000 006,00 руб.; просроченные проценты - 104 488,73 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 438,96 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 5 000,06 руб.

Дата ПАО Сбербанк от индивидуального предпринимателя С было принято заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» №.

Заемщик подтвердил, что заявление является документом, подтверждающим факт заключения кредитования по продукту «Кредит «Доверие» между банком и заемщиком.

По условиям кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в размере 1 344 770 руб. под 17% годовых, дата возврата кредита Дата Цель кредита: для целей развития бизнеса. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Дата между ПАО «Сбербанк России» и ИП С соглашение №.

Заявление, соглашение №, Приложение 2 к нему ответчик подписала без замечаний и возражений, что подтверждается ее подписью.

Банк исполнил взятые по договору обязательства, предоставив индивидуальному предпринимателю С кредит в размере 1 344 770 руб., что подтверждается распоряжением на предоставление кредитных средств от Дата.

Дата между ПАО «Сбербанк России» и ИП С заключено дополнительное соглашение № к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит "Доверия» № от Дата.

Дата между ПАО «Сбербанк России» и ИП С заключено дополнительное соглашение № к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит "Доверия» № от Дата.

По состоянию на 16.08.2021г. задолженность по Кредитному договору № 2 составляет 886 612,89 руб., в том числе: просроченный основной долг - 882 066,27 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 621,71 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2 924,91 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от Дата ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя Дата.

В соответствии с п. 7.5 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» Банк имеет право досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от Дата ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя Дата.

Дата ответчик лично получила требования по кредитным договорам № от Дата и № от Дата о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки течении пяти рабочих дней с момента получения требования.

В соответствии с п. 7.5 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» Банк имеет право досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки. Однако требование кредитора ответчиком удовлетворено не было.

Представленные расчеты задолженности, суд находит правильным, арифметически верным, соответствующий требованиям ст. 319 ГК РФ.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе неустойкой.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, обстоятельства, послужившие основанием для невыплаты кредита своевременно, суд, применительно к ст. 333 ГК РФ не усматривает оснований для уменьшения размера начисленной истцом неустойки, так как считает, что сумма требуемой истцом неустойки соразмерна последствиям ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком. При этом, суд учитывает, что от ответчика заявления об уменьшении неустойки не поступало.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 1 110 933,75 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 000 006,00 руб.; просроченные проценты - 104 488,73 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 438,96 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 5 000,06 руб. По кредитному договору № от Дата в размере 886 612,89 руб., в том числе: просроченный основной долг - 882 066,27 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 621,71 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2 924,91 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при предъявлении иска государственная пошлина в размере 18 187,73 руб. (платежное поручение № от Дата).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с С в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 1 110 933,75 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 000 006,00 руб.; просроченные проценты - 104 488,73 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 438,96 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 5 000,06 руб.

Взыскать с С в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 886 612,89 руб., в том числе: просроченный основной долг - 882 066,27 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 621,71 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2 924,91 руб.

Взыскать с С в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 187,73 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Е.В. Козлова

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен Дата.