Решение от 26.05.2020 по делу № 2-728/2020 от 20.02.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 26 мая 2020 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Ахметхановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2020-000617-17 (2-728/2020) по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шайгарданова А.Ф. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Шайгарданова А.Ф. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 20.06.2018 г. в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика Шайгарданова А.Ф. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте – Уведомление -N83/05520 от 20.06.2018 г. о зачислении денежных средств. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 935 200 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Истец 20.12.2019 г. в адрес ответчика направил уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на 21.01.2020 г. задолженность Заемщика перед Банком по кредиту составила 914 876 руб. 73 коп., в том числе: по кредиту – 825 791 руб. 33 коп., по процентам – 80 176 руб. 56 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 4 620 руб. 94 коп., начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами – 4 287 руб. 90 коп. Вышеуказанные денежные средства истец просит взыскать с Шайгарданова А.Ф., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 348 руб. 77 коп.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Шайгарданова А.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещалась судебными повестками. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения.

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» дано следующее разъяснение этому положению (пункты 63-68): юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст.10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, Шайгарданова А.Ф. не получала почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Судом установлено, что 20.06.2018 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Шайгарданова А.Ф. был заключен кредитный договор . ПАО «Банк УралСиб» предоставил ответчику Шайгарданова А.Ф. кредит в размере 935 200 рублей под 14,50% годовых сроком по 20.12.2023 года включительно, а Шайгарданова А.Ф. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные, предусмотренные договором платежи в порядке и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 6 указанного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 20 650 рублей.

Предоставление заемщику денежных средств в сумме 935200 рублей подтверждается банковским ордером от 20.06.2018 года.

Ответчик Шайгарданова А.Ф., подписав указанный договор согласилась с общими условиями, о чем имеется ее подпись.

На данный момент, в нарушение условий договора, обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Согласно п.12 договора при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки на Счет третьим лицам, Клиент уплачивает Кредиторву неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

П. 5 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора.

В связи с неисполнением условий Шайгарданова А.Ф. направлялось заключительное требование от 20.12.2019 года о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Оплата задолженности Шайгарданова А.Ф. в добровольном порядке не произведена.

Из представленного суду расчета задолженности по кредитному договору от 20.06.2018 года по состоянию на 21.01.2020 г. задолженность Заемщика перед Банком по кредиту составила 914 876 руб. 73 коп., в том числе: по кредиту – 825 791 руб. 33 коп., по процентам – 80 176 руб. 56 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 4 620 руб. 94 коп., начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами – 4 287 руб. 90 коп.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы иска.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору от 20.06.2018 года в размере 914 876 руб. 73 коп., в том числе: по кредиту – 825 791 руб. 33 коп., по процентам – 80 176 руб. 56 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 4 620 руб. 94 коп., начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами – 4 287 руб. 90 коп., а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 348 рублей 77 копейки.

Руководствуясь ст.ст.12, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.06.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 914 876 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 73 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 825 791 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 33 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 80 176 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 56 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 4 620 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 94 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 4 287 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 94 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 348 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 77 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-728/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Уралсиб"
Ответчики
Шайгарданова Альбина Ферзиновна
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Митюгов В.В.
Дело на сайте суда
oktabrsky.bkr.sudrf.ru
20.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2020Передача материалов судье
21.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2020Подготовка дела (собеседование)
05.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2020Судебное заседание
26.05.2020Производство по делу возобновлено
26.05.2020Судебное заседание
28.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее