уголовное дело № 1-222/2023
уникальный идентификатор дела 21RS0023-01-2023-001493-02
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Зиновьевой Е.А.,
с участием государственного обвинителя Шоркиной А.П.,
подсудимого Малышева П.А.,
защитника Тимофеева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Малышева Павла Александровича, ------
------
------
находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Малышев П.А. совершил преступление против здоровья населения при следующих обстоятельствах.
Около 17 час. 28.10.2022 он, находясь возле адрес обнаружил на тротуаре оставленный неустановленным лицом полиэтиленовый зип-пакет с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона массой не менее 0,60г, и, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления подобрал его, тем самым незаконно приобрёл его. Затем часть наркотического средства Малышев П.А. употребил в месте его приобретения путём курения, предварительно ткнув один конец своей сигареты в указанный пакет с наркотическим средством, а оставшуюся часть приобретённого наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой не менее 0,60г спрятал в правый карман надетых на него спортивных брюк, где хранил без цели сбыта для последующего личного потребления до задержания около 18 час. 25 мин. 28.10.2022 сотрудниками полиции возле адрес, и изъятия его в массе 0,60 грамма, что является значительным размером, из незаконного оборота в ходе личного досмотра Малышева П.А., проведённого в период с 19 час. 40 мин. по 20 час. 20 мин. 28.10.2022 в служебном кабинете УКОН МВД по Чувашской Республике по адресу: адрес.
При ознакомлении обвиняемого Малышева П.А. с материалами уголовного дела с участием защитника им было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник Тимофеев А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель заявила о своём согласии с предъявленным Малышеву П.А. обвинением и также не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, отражёнными в обвинительном акте, Малышев П.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным на основании ч.2 ст.314 УПК РФ постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимого Малышева П.А. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
С данной квалификацией действий Малышева П.А. согласен сам подсудимый, его защитник, а также прокурор, как утвердивший обвинительный акт, так и поддержавший обвинение в суде.
Юридическая оценка деяния соответствует фактическим обстоятельствам, изложенным в обвинении, с которым согласился подсудимый, и суд находит её правильной. Суд также квалифицирует действия Малышева П.А. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Как следует из материалов уголовного дела подсудимый Малышев П.А. ------ (л.д.130-131). Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ----- от дата следует, что ------ (л.д.46-47). Оснований подвергать сомнению указанные выводы комиссии экспертов у суда нет. В судебном заседании он вёл себя адекватно ситуации, в связи с чем сомнений в его вменяемости у суда не возникло. Следовательно, он может нести уголовную ответственность за совершённое деяние.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Малышевым П.А. совершено преступление небольшой тяжести. По месту жительства правоохранительными органами он характеризуется отрицательно: неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д.132).
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него малолетней дочери: ФИО1, дата г.рожд. (л.д.133) является смягчающим подсудимому наказание обстоятельством. Обстоятельством, смягчающим наказание Малышеву П.А., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он при личном досмотре добровольно указал место нахождения при нём наркотического средства, до возбуждения уголовного дела дал подробные объяснения, впоследующем также давал подробные показания, что позволило органу дознания установить все обстоятельства совершения преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, так как Малышевым П.А. совершено умышленное преступление при непогашенной судимости за тяжкое преступление, наказание в виде лишения свободы за которое им отбывалось реально.
По делу не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие применить ст.64 УК РФ.
Исходя из требований ч.2 ст.68 УК РФ при отсутствии оснований для применения ст.64 УК РФ, подсудимому Малышеву П.А. за совершённое преступление может быть назначено наказание только в виде лишения свободы.
При определении конкретных сроков лишения свободы суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, положения ч.5 ст.62 и ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ, полагая невозможным применение к нему положений ч.3 ст.68 УК РФ.
С учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отношения подсудимого к содеянному, суд считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы условно. При этом суд полагает необходимым установить ему продолжительный испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление и не опасность для общества.
По данному делу Малышев П.А. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался. В целях исполнения приговора, руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу следует сохранить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
В соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Малышева Павла Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Малышеву Павлу Александровичу наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.
Возложить на Малышева Павла Александровича обязанности: являться на регистрацию с периодичностью и в дни, определённые специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых; не менять места жительства и в случае трудоустройства работы без уведомления этого органа.
Меру пресечения Малышеву Павлу Александровичу до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, окурок от сигареты, пакет, находящиеся в камере хранения УМВД России по г.Чебоксары на основании квитанций ----- от дата – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть отражено в жалобе либо в отдельном заявлении.
Обжалование и принесение апелляционного представления возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.
Судья М.В.Тимофеева