Решение от 22.04.2021 по делу № 2-1711/2021 от 23.03.2021

Дело № 2-1711/2021                                копия

УИД: 59RS0004-01-2021-001918-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года                             город Пермь

Ленинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Делидовой П.О.,

при секретаре судебного заседания Трухиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД Лион» к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРЕСТ-ГРУПП», Поплаухин А.В. о взыскании денежных средств по договору поставки, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «ТД Лион» обратился с иском к ООО «ФОРЕСТ-ГРУПП», Поплаухину А.В., в котором просит в солидарном порядке взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере 362 597,46 руб., пени в размере 212 982,22 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 955,79 руб.

В обоснование требований указано, что между ООО «ТД Лион» и ООО «ФОРЕСТ-ГРУПП» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать партии алкогольной и (или) безалкогольной продукции в количестве и ассортименте, указанных в товарных, товарно-транспортных накладных, а также по цене и в сроки, предусмотренные договором. С момента заключения договора истец поставил продукцию ответчику по передаточным документам: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 86 744,22 руб№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 194 316,90 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 700 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 072,96 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 421,04 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 305,68 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 188,09 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 267,02 руб. Претензий по количеству и качеству поставленной продукции ответчик ООО «ФОРЕСТ-ГРУПП» не заявил. Оплата должна производиться в соответствии с п. 3.2 договора в течение 30 календарных дней с момента получения продукции по товарной накладной. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 362 597,46 руб., сумма пени, в силу п. 4.2 договора, составляет 212 982,22 руб. В обеспечение исполнения обязательств ООО «ФОРЕСТ-ГРУПП» заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Поплаухин А.В. обязуется отвечать перед истцом за невыполнение или ненадлежащее выполнение ООО «ФОРЕСТ-ГРУПП» обязательств по договору поставки в полном объеме, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и иных убытков взыскателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ООО «ФОРЕСТ-ГРУПП». В адрес ООО «ФОРЕСТ-ГРУПП» направлялась претензия, которая до настоящего времени не исполнена.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.

Ответчик ООО «ФОРЕСТ-ГРУПП» о месте и времени рассмотрения дела извещался, в суд представителя не направил, мнения по иску не выразил.

Ответчик Поплаухин А.В. извещался о дате и времени судебного заседания по последнему известному адресу регистрации, в суд не явился, мнения по иску не выразил.

С учетом изложенного, в силу ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства и постановить по делу заочное решение.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии с ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями ст. ст. 322, 323 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД Лион» (поставщик) и ООО «ФОРЕСТ-ГРУПП» (покупатель), в лице директора Поплаухина А.В., заключен договор поставки № (л.д. 9-10), по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать партии алкогольной и (или) безалкогольной продукции в количестве и ассортименте, указанным в товарных, товарно-транспортных накладных, а также по цене и в сроки, установленные условиями договора.

В силу п. 2.7 договора моментом поставки считается дата, указанная в товарно-транспортной накладной.

Пунктом 3.2 договора при поставке продукции оплата за продукцию должна быть произведена в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения продукции по товарной накладной.

Суммарный размер задолженности покупателя по договору не должен превышать 50 000 рублей (с учетом НДС). В случае превышения указанного размера задолженности поставщик вправе приостановить последующие поставки продукции (п. 3.3 договора).

Суммарный размер задолженности, указанный в п. 3.3 договора может быть увеличен при условии предоставления покупателем обеспечения гарантированного исполнения обязательств по оплате продукции (поручительство) или на иных условиях определенных поставщиком. Условие об увеличении оформляется путем заключения дополнительного соглашения к договору (п. 3.4 договора).

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору поставки ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД Лион» и Поплаухиным А.В. (поручитель) заключен договор поручительства (л.д. 15-16), по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором по всем обязательствам должников, возникшим и тем, которые возникнут у должников перед кредитором в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения ими этих обязательств в соответствии с договорами, номера и даты заключения которых указаны в приложении № (п. 1.1 договора).

Поручитель обязуется отвечать перед кредитором, с учетом положений п. 1.3 договора, в полном объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должниками (п. 1.2 договора).

Общая сумма долга, которую должники обязаны возместить кредитору, и которую, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения ими своих обязательств перед кредитором, обязуется возместить поручитель не должна превышать установленный по согласованию сторон лимит. Общая сумма лимита денежных средств, установленная сторонами, составляет 1 000 000 руб. (п. 1.3 договора).

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что поручитель обязуется перед кредитором выполнить свои обязательства согласно п. 2.1 договора в срок не позднее трех рабочих дней после получения от кредитора претензии в соответствии с п. 2.2 договора.

Согласно Приложения № к договору поручительства поручитель обязался отвечать за исполнение обязательств ООО «ФОРЕСТ-ГРУПП» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В соответствии со счетами-фактурами, представленными истцом, - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 86 744,22 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 194 316,90 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 700 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 072,96 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 421,04 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 305,68 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 188,09 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 267,02 руб., истцом осуществлена поставка продукции ООО «ФОРТУНА-ГРУПП» в общей сумме 419 015,91 руб. (л.д. 11-20).

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД Лион» и ООО «ФОРЕСТ-ГРУПП» задолженность покупателя перед поставщиком составляет 378 315,63 руб. (л.д. 21).

Исходя из ведомости по взаиморасчетам с контрагентами, за период с ноября 2019 года по февраль 2021 года сумма задолженности ООО «ФОРЕСТ-ГРУПП» перед ООО «ТД Лион» составляет 362 597,46 руб. (л.д. 20).

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что ООО «ФОРЕСТ-ГРУПП» свои обязательства по оплате поставленной продукции надлежащим образом в полном объеме не выполнил.

ООО «ТД Лион» направил в адрес ООО «ФОРЕСТ-ГРУПП» требование об оплате долга (л.д. 12).

Объективных доказательств о надлежащем исполнении вышеуказанного обязательства и доказательств иного размера задолженности ответчиками на день рассмотрения дела суду не представлено.

Суд учитывает, что Поплаухиным А.В. договор поручительства заключался добровольно, доказательств принуждения к заключению договора поручительства со стороны истца суду не представлено. При этом, на основании договора поручительства, а также в силу ст. 363 ГК РФ Поплаухин А.В., являющийся также директором ООО «ФОРТУНА-ГРУПП» и лицом, подписавшим договор поставки от имени юридического лица как лицо, совместно давшее поручительство по договору поставки продукции, заключенному истцом с ООО «ФОРЕСТ-ГРУПП», отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение обязательства солидарно с покупателем, поскольку иное договором поручительства не предусмотрено.

Оснований для освобождения ответчиков от исполнения обязательств по договору поставки и договору поручительства судом не установлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства в их взаимосвязи с нормами права, регулирующими спорные правоотношения, и установленными обстоятельствами по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков подлежит солидарному взысканию в пользу истца задолженность по оплате поставленной продукции в размере 362 597,46 руб.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.2 Договора поставки предусмотрено, что за неисполнение обязательств по своевременной и полной оплате продукции поставщик имеет право начислить пени в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Поскольку обязательства по оплате поставленной продукции ООО «ФОРЕСТ-ГРУПП» надлежащим образом не исполнены, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков солидарно неустойки, предусмотренной п.4.2 договора поставки.

За несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки истцом начислена неустойка в соответствии с п. 4.2 договора поставки, с учетом пункта 3.2 договора поставки, в сумме 212 982,22 руб. (л.д. 8). С представленным истцом расчетом суд соглашается, признает его арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям договора, контр-расчета суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2 ст. 333 ГК РФ).

Пунктом 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (п. п. 1 и 2 ст. 333 ГК РФ).

Таким образом, с учетом изложенных выше норм закона и правовых позиций Верховного и Конституционного Судов Российской Федерации, исходя из обстоятельств дела, отсутствия соответствующего ходатайства и доказательств несоразмерности неустойки, размер неустойки, начисленной истцом, суд считает соразмерным последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора поставки. Размер неустойки согласован сторонами при подписании договора. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Таким образом, с ООО «ФОРЕСТ-ГРУПП», Поплаухина А.В. в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу ООО «ТД Лион» сумма основного долга в размере 362 597,46 руб., пени в размере 212 982,22 руб.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по делу по заявленным истцом требованиям с учетом представленных суду доказательств.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по 4 477,89 руб. с каждого. Факт несения истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 955,79 руб. подтверждается материалами дела (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 362 597,46 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 212 982,22 ░░░.,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 4 477,89 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░.                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.04.2021 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1711/2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>