Решение по делу № 2-2431/2018 от 22.01.2018

Дело № 2-2431/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2018 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Кокиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова В.В. к Мальцевой Е.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов В.В. в суд с иском к Мальцевой Е.М. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого он передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., сроком на 1 год. Указанные денежные средства были предоставлены под проценты в размере 10 % годовых, т.е. <данные изъяты> руб. за 1 год. По истечении срока займа, на письменное требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга в <данные изъяты> руб. и процентов в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., полученное ответчиком на руки, ответчик в установленный срок не ответила, долг не возвратила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. основного долга и <данные изъяты> руб. процентов за пользование суммой займа. Просит взыскать с Мальцевой Е.В. в его пользу задолженность в сумме <данные изъяты> руб. основного долга и <данные изъяты> руб. процентов за пользование суммой займа, всего <данные изъяты> руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Истец Филимонов В.В. и его представитель по ордеру Сазонов А.С. в судебном заседании на требованиях настаивали, просили также взыскать расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Мальцева Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Филимоновым В.В. и ответчиком Мальцевой Е.М. был заключен до­говор займа, по условиям которого Филимонов В.В. передал Мальцевой Е.М. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на один года под <данные изъяты> % годовых.

В подтверждение принятых обязательств ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мальцева Е.М. выдала истцу Филимонову В.В. расписку, подлинник которой представлен в материалы дела.

ДД.ММ.ГГГГ Филимонов В.В. вручил Мальцевой Е.Мю требование о возврате суммы займа и процентов.

До настоящего времени сумма займа и проценты ответчиком Мальцевой Е.М. истцу не воз­вращены.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Нахождение долгового документа у заимодавца в соответствии с положениями ст.ст. 808, 810 ГК РФ, ст. 408 ГК РФ подтверждает существование долгового обязательства.

Поскольку заимодавцем Филимоновым В.В. в подтверждение своих требований суду представлены долговые документы - расписка Мальцевой Е.М., при этом заемщиком Мальцевой Е.М. доказательств исполнения обязательств по договорам займа в полном объеме в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с Мальцевой Е.М. основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер процентов за пользование займом составляет 10 % годовых.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование суммой займа составляет <данные изъяты> руб.

Указанный расчет судом проверен, является правильным и ответчиком не оспорен.

Ответчиком возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности и справедливости, степени участия представителя в двух судебных заседаниях, небольшой сложности дела, принимая во внимание объем оказанных юридических услуг, суд находит требование Филимонова В.В. о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежащим удовлетворению частично в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.03.2018.