Решение по делу № 2-1582/2023 от 31.05.2023

Изготовлено 23.10.2023

Дело № 2-1582/2023

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной А.В.,

при секретарях Платоновой К.В., Повалихиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Половенко Людмилы Федоровны, Шалыгиной Ирины Валерьевны, Беляева Егора Геннадьевича к Деминой Ираиде Сергеевне, Демину Сергею Ивановичу о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Половенко Л.Ф., Шалыгина И.В., Беляев Е.Г. обратились в суд с иском, содержащим требования взыскать с Деминой И.С. и Демина С.И. в солидарном порядке в счет возмещения убытков: - в пользу Шалыгиной И.В. 35 081 руб., - в пользу Беляева Е.Г. 35 081 руб., - в пользу Половенко Л.Ф. 70 162 руб.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ярославским районным судом Ярославской области принято решение по делу №№ об обязании Деминой И.С. и Демина С.И. в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить часть земельного участка общего пользования площадью <данные изъяты> кв.м. путем демонтажа воротного полотна и стоечных кирпичных и металлических конструкций, служащих для навески воротного полотна. Ответчиками в указанный срок решение суда исполнено не было. Определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ способ и порядок исполнения решения был изменен, Шалыгиной И.В., Цаплину Е.Н., Беляеву Е.Г., Половенко Л.Ф. предоставлено право по освобождению части указанного земельного участка путем демонтажа воротного полотна и стоечных кирпичных и металлических конструкций, служащих для навески воротного полотна, за счет ответчиков с взысканием с них понесенных расходов по исполнению решения суда. По согласованию с судебными приставами работы по демонтажу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Шалыгиной И.В., Цаплиным Е.Н., Беляевым Е.Г., Половенко Л.Ф. был заключен Договор подряда на выполнение демонтажных работ с ИП Буренков В.В. ДД.ММ.ГГГГ работы частично были выполнены. ДД.ММ.ГГГГ составлен локальный сметный расчет на сумму 106202, 65 руб., подписан Акт о выполнении демонтажных работ. ДД.ММ.ГГГГ ИП Буренкову В.В. оплачено: Шалыгиной И.В. сумма в размере 26 550 руб., Половенко Л.Ф. 26 550 руб., Беляевым Е.Г. 26 550 руб. В связи с тяжелым материальным положением Цаплин Е.Н. своевременно не смог произвести оплату. Оплата за него была произведена ДД.ММ.ГГГГ Половенко Л.Ф. в сумме 26 550 руб. Выполнение дополнительных работ по демонтажу было согласовано с судебными приставами на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ИП Буренковым В.В. демонтажные работы были выполнены. При производстве работ присутствовала судебный пристав-исполнитель Ярославского РОСП УФССП России по ЯО Шубина Л.А., которая той же датой окончила исполнительные производства, возбужденные в отношении ответчиков. ДД.ММ.ГГГГ составлен локальный сметный расчет на сумму 34123, 41 руб., подписан Акт о выполнении демонтажных работ. Оплата ИП Буренкову В.В. произведена в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ Шалыгиной И.В. - 8 531 руб., ДД.ММ.ГГГГ Беляевым Е.Г. – 8 531 руб., ДД.ММ.ГГГГ Половенко Л.Ф. – 17 062 руб. (за себя и Цаплина Е.Н.). Всего истцами понесены расходы: Шалыгиной И.В. в общей сумме 35 081 руб., Беляевым Е.Г. в общей сумме 35 081 руб., Половенко Л.Ф. в общей сумме 70 162,00 руб. Расходы по исполнению решения суда были понесены истцами с целью восстановления нарушенного права, признанного решением Ярославского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, в соответствии с определением Ярославского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчиков.

Представители истца Половенко Л.Ф. по доверенности Овчинникова Ю.А. и Киселева М.А., представитель истца Беляева Е.Г. по устному ходатайству Полетаева М.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Считали, что ответчики намеренно не исполняли решение суда, затягивали его исполнение с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Деминой И.С. по доверенности Горохов В.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рас смотрения дела извещены надлежаще, судом постановлено рассматривать дело при данной явке.

Заслушав представителей истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ярославским районным судом Ярославской области вынесено решение по делу №№ об обязании Деминой И.С. и Демина С.И. в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить часть земельного участка общего пользования площадью <данные изъяты> кв.м. путем демонтажа воротного полотна и стоечных кирпичных и металлических конструкций, служащих для навески воротного полотна. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками в указанный срок решение суда исполнено не было.

Определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ способ и порядок исполнения вышеуказанного решения был изменен: Шалыгиной И.В., Цаплину Е.Н., Беляеву Е.Г., Половенко Л.Ф. предоставлено право по освобождению части указанного земельного участка путем демонтажа воротного полотна и стоечных кирпичных и металлических конструкций, служащих для навески воротного полотна, за счет ответчиков с взысканием с них понесенных расходов по исполнению решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ с ИП Буренков В.В. истцами, а также Цаплиным Е.Н., был заключен Договор подряда на выполнение демонтажных работ. Согласно пунктам 1.2., 2.3.2., 3.1. Договора объем и стоимость работ определяется сметой, составленной по фактически выполненным работам. Пунктами 3.2. и 3.3. Договора установлен следующий порядок расчетов:

3.2. Оплата по настоящему Договору осуществляется в течение 5 (пяти) дней с момента получения сметы путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в настоящем Договоре, или путем внесения наличных денежных средств в кассу Подрядчика.

3.3. Оплата должна быть произведена каждым Заказчиком в размере <данные изъяты> части от подлежащей оплате суммы. По согласованию оплата может быть произведена любым из Заказчиков в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ работы частично были выполнены, при производстве работ присутствовала судебный пристав-исполнитель Ярославского РОСП УФССП России по ЯО Шубина Л.А.

ДД.ММ.ГГГГ составлен локальный сметный расчет на сумму 106202, 65 руб., подписан Акт о выполнении демонтажных работ.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Буренкову В.В. оплачено: Шалыгиной И.В. сумма в размере 26 550 руб. (подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № №), Половенко Л.Ф. сумма в размере 26550 руб. (подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № №), Беляевым Е.Г. сумма в размере 26 550 руб. (подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № №).

В связи с тяжелым материальным положением Цаплин Е.Н. своевременно не смог произвести оплату. Оплата за него произведена № Половенко Л.Ф. в сумме 26 550 руб. (подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № №).

ДД.ММ.ГГГГ ИП Буренковым В.В. были выполнены дополнительные демонтажные работы. При производстве работ также присутствовала судебный пристав-исполнитель Ярославского РОСП УФССП России по ЯО Шубина Л.А., которая ДД.ММ.ГГГГ окончила исполнительные производства №№ и №, возбужденные в отношении ответчиков Деминой И.С. и Демина С.И.

Также ДД.ММ.ГГГГ составлен локальный сметный расчет на сумму 34123, 41 руб., подписан Акт о выполнении демонтажных работ.

Оплата ИП Буренкову В.В. произведена в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ Шалыгиной И.В. в сумме 8 531 руб. (подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру №№), ДД.ММ.ГГГГ Беляевым Е.Г. в сумме 8 531 руб. (подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № №), ДД.ММ.ГГГГ Половенко Л.Ф. в сумме 17 062 руб. (за себя и Цаплина Е.Н.) (подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру №№).

Таким образом, истцами понесены следующие расходы:

Шалыгиной И.В. в общей сумме 26 550+8 531= 35 081 руб.

Беляевым Е.Г. в общей сумме 26 550+8 531= 35 081 руб.

Половенко Л.Ф. в общей сумме 26 550+26550+17062 = 70 162 руб.

Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчиков в пользу истцов в полном объеме.

Довод представителя ответчика Деминой И.С. о том, что демонтаж колпаков и иные работы выполнены ответчиками, не нашил своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

При производстве демонтажа присутствовала судебный пристав-исполнитель, которая фиксировала ход исполнения решения суда, а также объем произведенных работ, составляла акты об исполнении решения суда, исполнительное производство окончено в связи с его полным исполнением. Ответчики замечаний в ходе составления акта об исполнении решения суда, а также в ходе вынесения постановления об окончании исполнительного производства, не высказывали. Работы по демонтажу выполнены в присутствии ответчиков, истцов, судебного пристава-исполнителя, с привлечением специалиста.

Оснований не доверять, представленным в ходе рассмотрения дела сметам и выполненному объему работ, указанным в сметах не имеется, иной стоимости выполненных работ в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Решением Ярославского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ обязанность по демонтажу воротного полотна и стоечных кирпичных и металлических конструкций, служащих для навески воротного полотна возложена на ответчиков. Предмет указанной обязанности является неделимым, ответчики являются солидарными должниками по обязательству и несут солидарную ответственность.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Деминой Ираиды Сергеевны (паспорт серия №), Демина Сергея Ивановича (паспорт серия №) в солидарном порядке в пользу Половенко Людмилы Федоровны (паспорт серия №) в счет возмещения убытков 70 162 руб.

Взыскать с Деминой Ираиды Сергеевны (паспорт серия №), Демина Сергея Ивановича (паспорт серия №) в солидарном порядке в пользу Шалыгиной Ирины Валерьевны (паспорт серия №) в счет возмещения убытков 35 081 руб.

Взыскать с Деминой Ираиды Сергеевны (паспорт серия №), Демина Сергея Ивановича (паспорт серия №) в солидарном порядке в пользу Беляева Егора Геннадьевича (паспорт серия №) в счет возмещения убытков 35 081 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Панюшкина