З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень, 31 мая 2016 года № 2-1227/2016
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Ушаковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Васильеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Васильеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рублей, процентная ставка <данные изъяты>% годовых, срок кредита 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика. За время действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, из которых: по основному долгу <данные изъяты> рубля, по процентам <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей, а также, просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении адресату ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8).
Судом, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Ответчик Васильев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен повесткой, направленной с уведомлением по месту его регистрации (л.д.57), откуда судебная корреспонденция вернулась с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.62-63).
На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании заявления Васильева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ на получение нецелевого кредита «Просто деньги» - ПАО « РОСБАНК» (ранее ОАО АКБ «РОСБАНК») предоставило ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей с ежемесячным погашением кредита и процентов по кредиту в размере по <данные изъяты> рублей, со сроком погашения <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.
Заявление на получение нецелевого кредита и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Доведение до Васильева С.А. полной информации о стоимости кредита, порядке и сроках уплаты кредита подтверждается его подписью (л.д.11-22).
Из представленных истцом расчетов установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года основной долг ответчика по кредитному договору составляет 332.432,34 руб., по процентам <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб. (л.д.26-28).
Согласно п.4.4.1 Условий Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.
В соответствии с п. 5.1., 5.1.1. Условий за несвоевременное погашение кредита и /или начисленных процентов начисляется неустойка в размере 0,5% в день на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Судом установлено, что Васильев С.А. не выполнил условия кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается лицевым счетом (л.д. 29-34).
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Таким образом, поскольку ответчиком нарушены взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, суд признает данные нарушения условий договора существенными.
Изменение наименования ОАО АКБ «РОСБАНК» на ПАО «РОСБАНК» подтверждается внесением изменений в Устав (л.д.39-46).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7.544,90 рублей (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика Васильева С.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309, 310, 432-435, 438, 811, 819 ГК РФ, ст.12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ПАО РОСБАНК – удовлетворить.
Взыскать с Васильева ФИО5 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: по основному долгу (просроченный и основной) – <данные изъяты> копеек, по процентам – <данные изъяты> копеек, неустойку – <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать: <данные изъяты> копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 10.06.2016.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области___________________ Ю.В. Шаерман