Дело 1-305/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
г. Москва 07 сентября 2022 года
Лефортовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Галимовой А.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Ермишиной Ю.В.,
потерпевшей Калугиной С.В.,
подсудимой Баймурзиной Е.В., её защитника – адвоката Бахреха М.Л. представившего удостоверение № 19347 и ордер № 20222206/БМЛ-01 от 22 июня 2022 года, выданный Московской городской Арбитражной и Налоговой Коллегией Адвокатов «Люди Дела»,
при секретаре Коновалове И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Баймурзиной Екатерины Васильевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетних детей: 07.08.2012, паспортные данные, работающей уборщиком помещений ФАУ «ЦИАМ им. фио», зарегистрированной по адресу: г. Москва ул. 2-я Синичкина, д. 15, кв. 89, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Лефортовский районный суд города Москвы поступили материалы уголовного дела в отношении Баймурзиной Е.В., обвиняемой в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
В судебном заседании помощником прокурора Ермишиной Ю.В. заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Тверской районный суд гор. Москвы.
Подсудимая Баймурзина Е.В., адвокат Бахрех М.Л., потерпевшая Калугина С.В. возражали против направления дела по подсудности.
Настоящее уголовное дело поступило в Лефортовский районный суд г. Москвы 31 мая 2022 года.
На основании ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
На основании ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Баймурзина Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.
В соответствии с п.25.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 в редакции от 29.06.2021 г., кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.
Счет № 40817810838050347958 потерпевшей Калугиной С.В. велся и обслуживался в дополнительном офисе 3068/1690 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 30, к. Б-В, что относится к юрисдикции Тверского районного суда г. Москвы.
Меру пресечения подсудимой Баймурзиной Е.В. оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 34, 256 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.