Решение по делу № 33-1878/2024 от 31.01.2024

Судья Старникова Ю.Ю.                             УИД38RS0004-01-2023-001463-92

                                                                     №33-1878/2024

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2024 года                                                                              г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе:

судьи Алсыковой Т.Д.,

при секретаре Ильине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «РимБорсо-Руссия» Сафагареева Руслана Мусаевича на определение судьи Братского районного суда Иркутской области от 25 сентября 2023 года об отказе в принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «РимБорсо-Руссия» к Матькову Сергею Анатольевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РимБорсо-Руссия» обратилось в Братский районный суд с исковым заявлением к Матькову С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство CHEVROLET CRUZE, 2013 года выпуска, идентификационный номер XUFJA685JD3040353, цвет - белый; взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что решением Кировского районного суда г. Омска от 01.09.2014 по гражданскому делу №2-4833/2014 по иску ПАО «Мособлбанк» с Козлова Г.В. взыскана просроченная задолженность по кредитному договору № Номер изъят от 17.07.2013 в размере 1 091 283,91 руб., обращено взыскание на заложенное имущество - транспортное средство CHEVROLET CRUZE, 2013 года выпуска, идентификационный номер Номер изъят, цвет - белый. На основании исполнительного документа, выданного по данному гражданскому делу, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска от 25.09.2015 возбуждено исполнительное производство Номер изъят

20.06.2022 на основании договора уступки прав (требований) № 8 к ООО «РимБорсо-Руссия» (цессионарий) перешло право требования по кредитному договору к заемщику Козлову Г.В.

В настоящее время истцом установлено, что транспортное средство CHEVROLET CRUZE, 2013 года выпуска, идентификационный номер Номер изъят, цвет - белый, являющееся предметом залога, выбыло из собственности Козлова Г.В., и принадлежит Матькову С.А.

Обжалуемым определением судьи в принятии иска отказано.

В частной жалобе представитель ООО «РимБорсо-Руссия» Сафагареев Р.М. просит отменить определение суда, указывая в обоснование жалобы, что исковые требования заявлены в отношении иного лица, в связи с чем отказ в принятии иска является незаконным.

Возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад по делу, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Заочным решением Кировского районного суда г. Омска от 01.09.2014 по гражданскому делу Номер изъят по иску АКБ МОСОБЛБАНК к Козлову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, с Козлова Г.В. в пользу АКБ МОСОБЛБАНК ОАО взыскана задолженность по кредитному договору Номер изъят от 17.07.2013 в размере 1 091 283,91 руб., обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль CHEVROLET KL1J CRUZE, идентификационный номер (VIN) Номер изъят цвет кузова: белый, 2013 года выпуска, с установлением начальной продажной стоимости предусмотренной договором залога имущества в размере 890 000 руб. С Козлова Г.В. в пользу АКБ МОСОБЛБАНК ОАО взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 656,42 руб. Решение вступило в законную силу 31.10.2014.

Согласно копии договора уступки прав (требований) № 8 от 21.06.2022 АО МОСОБЛБАНК (цедент) уступило ООО «РимБорсо-Руссия» (цессионарий) права требования в полном объеме к физическим лицам - должникам по кредитным договорам, указанным в приложении к настоящему договору, в том числе право на основной долг, начисленные к дате перехода прав требования, но неуплаченные проценты, комиссии, установленные кредитными договорами, и присужденные судом штрафы и пени, иные права, предусмотренные кредитными договорами, в том числе права требования, которые могут возникнуть в будущем. В силу ст. 384 ГК РФ к цессионарию также переходят права требования по договорам, заключенным в обеспечение исполнения заемщиками обязательств по кредитным договорам. Права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требований.

Из копии реестра кредитных договоров № 1 по состоянию на 21.06.2022 следует, что к цессионарию перешло право требования по кредитному договору Номер изъят от 17.07.2013 (заемщик Козлов Г.В.).

Отказывая в принятии искового заявления к производству суда, судья первой инстанции исходил из того, что названным выше решением судом разрешен спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и в заявленных вновь требованиях ООО «РимБорсо-Руссия».

Судебная коллегия не соглашается с выводами судьи.

Из вновь поданного искового заявления ООО «РимБорсо-Руссия» следует, что им заявлены исковые требования к ответчику Матькову Сергею Анатольевичу, в то время как вышеназванным заочным решением Кировского районного суда г. Омска от 01.09.2014 разрешены исковые требования к иному ответчику - Козлову Г.В.

Таким образом, во вновь поданном заявлении истцом указан другой ответчик, то есть, спор, тождественным с ранее рассмотренным спором не является.

С учетом изложенного, на основании п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, материал по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РимБорсо-Руссия» подлежит направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст.ст. 329, 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Братского районного суда Иркутской области от 25 сентября 2023 года об отказе в принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «РимБорсо-Руссия» к Матькову Сергею Анатольевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины отменить, исковой материал направить в Братский районный суд Иркутской области для решения вопроса о принятии искового заявления.

Судья           Т.Д. Алсыкова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26.02.2024.