Решение по делу № 5-195/2019 от 07.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 07 сентября 2019 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ Костышева П. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут в ходе объезда территории маршрута патрулирования ПА-5, в ходе проверки питейного заведения бара «Красный восток», расположенный по адресу: <адрес>, был выявлен в состоянии алкогольного опьянения граждан, который вел себя агрессивно, приставал к людям, провоцировал конфликты, на замечания о прекращении своих противоправных действий не реагировал. После чего данный гражданин был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Волжский» для установления его личности. По приезду в отдел полиции было установлено, что вышеуказанным гражданином является Костышев П.А., который стал вести себя агрессивно, размахивал руками, ругался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок. Ему неоднократно делались замечания, на которые он не реагировал и продолжал кричать, хвататься за форменную одежду сотрудника полиции. Таким образом, Костышев П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В результате чего полицейским ОВ ППСП МО МВД «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 12 № в отношении Костышева П.А. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании Костышев П.А. с вмененным правонарушением не согласился, поскольку отдыхал с друзьями в заведении общепита, на просьбу сотрудников полиции предъявить паспорт, назвал паспортный данные, после чего был доставлен в отдел полиции. Оказывает услуги по гражданско-правому договору, имеет ежемесячный доход.

Выслушав Костышева П.А., исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Костышева П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Костышева П.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), объяснениями Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л..4-9).

При таких обстоятельствах деяния Костышева П.А., выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит совершение правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих не установлено.

С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также с учетом личности Костышева П.А., который в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2010 года рождения, пояснил, что имеет доход, поскольку выполняет работы по гражданскому договору, положения ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Костышеву П.А. наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Костышева П. А. и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание виде штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по РМЭ (штрафы МО МВД России «Волжский»), ИНН получателя платежа – 1216020900, номер счета 40101810100000010001, наименование банка получателя платежа –Отделение НБ Республики Марий Эл, БИК 048860001, КПП 121601001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 88705000, УИН 18880412190000040311.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья Ю.Р.Глухова