Решение по делу № 33-8989/2021 от 01.07.2021

Судья Швайгерт А.А. УИД 24RS0030-01-2021-000180-68

дело № 33-8989/2021

стр.2.209

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2021 года г. Красноярск

    Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Кучеровой С.М.,

судей Макурина В.М., Медведева И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валехматовой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кучеровой С.М.

гражданское дело по иску прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к Федоровой ФИО9 о признании вещи бесхозяйной,

по апелляционному представлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края на определение Краснотуранского районного суда Красноярского края от <дата>, которым производство по делу прекращено.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Федоровой Л.В. о признании спиртосодержащей жидкости, находящуюся в пластиковой канистре объемом 10 литров, изъятой у Федоровой Л.В. <дата> без сопроводительных документов, бесхозяйной вещью и передачи на уничтожение в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирование по Сибирскому федеральному округу на уничтожение в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 года № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка исполнения требований законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ходе которой установлено, что <дата> на 18-м километре автодороги подъезд к <адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» был остановлен автомобиль «Мазда Фамилия», государственный номер Х112ЕХ 19, под управлением Федоровой Л.В. При осмотре автомобиля сотрудниками МО МВД России «Краснотуранский» была обнаружена и изъята вышеуказанная алкогольная продукция со спиртосодержащей жидкостью на которых отсутствовали федеральные специальные марки, а также сопроводительные документы. <дата> возбуждено дело об административном правонарушении и произведении административного расследования. Экспертом было установлено, что вышеуказанная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. В ходе проведения административного расследования информация о лице, у которого приобретена спиртосодержащая жидкость, не получена. <дата> инспектором ИАЗ МО МВД России «Краснотуранский» дело об административном правонарушении в отношении Федоровой Л.В. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. Вышеуказанное спорное имущество, являясь вещественными доказательствами по административному делу, хранится в МО МВД России «Краснотуранский», который не имеет лицензии на уничтожение спиртосодержащей продукции.

Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное определение.

В апелляционном представлении прокурор Краснотуранского района Красноярского края Бережинский П.А. просит определение суда отменить, указывая на то, что вопрос о судьбе спиртосодержащей жидкости, изъятой у Федоровой Л.В., не был разрешен в деле об административном правонарушении и в соответствии со ст.226 ГК РФ она может быть направлена на уничтожение только при наличии судебного решения о признании данной жидкости бесхозяйной.

До начала судебного заседания апелляционное представление, поданное на определение Краснотуранского районного суда Красноярского края от <дата>, прокурором Краснотуранского района Красноярского края Бережинским П.А. отозвано.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее по тексту – ГПК РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения; заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подаётся в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч.3 ст.326 ГПК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (ст. 326 ГПК РФ). Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

При таких обстоятельствах, поскольку апелляционное представление, поданное на определение Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21.05.2021 года, прокурором отозвано, другими лицами определение суда не обжаловано, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ прокурора от апелляционного представления и апелляционное производство по его апелляционному представлению прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ прокурора Краснотуранского района Красноярского края от апелляционного представления на определение Краснотуранского районного суда Красноярского края от <дата>.

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края на определение Краснотуранского районного суда Красноярского края от <дата> прекратить.

Председательствующий:

Судьи: