Дело № 12-667/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2020 года Калининград
Судья Ленинградского районного суда Калининграда Дорошенко О.Л., ознакомившись с жалобой ООО Лидер на постановление Центрального МУГАДН Ространснадзора о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинградский районный суд поступила жалоба ООО Лидер на постановление Центрального МУГАДН Ространснадзора № 16073342183427132084 от 27.10.2019 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении места совершения административного правонарушения, объективная сторона которого выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса РФ.
Указанная позиция применительно к правилам территориальной подсудности изложена в абзаце 3 подпункта "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
С учетом изложенного, местом совершения административного правонарушения, объективную сторону которого составляет движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, следует считать место, где совершено противоправное действие, т.е. 8 км. 881 м. Автомобильной дороги А-229 км Калининград-Черняховск.
Юрисдикция Центрального МУГАДН Ространснадзора распространяется на территорию всей Калининградской области.
При таком положении, рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции Ленинградского районного суда, поскольку жалоба подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения, т.е. Гурьевским районным судом.
Ввиду изложенного, жалоба ООО Лидер подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Гурьевский районный суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ООО Лидер на постановление Центрального МУГАДН Ространснадзора № 16073342183427132084 от 27.10.2019 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ передать в Гурьевский районный суд для рассмотрения.
Судья: