Решение по делу № 2-615/2022 от 18.08.2022

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре СБН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (далее по тексту – ООО «АРС ФИНАНС» к ОМБ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ДММ» и ОМБ заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет заемщику на цели личного потребления кредит, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа, ответчик нарушил условия договора займа, не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «ДММ» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателя на основании правопреемства по договору уступки прав требования. В целях взыскания задолженности истец обратился мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца КМС, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (статья 119 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что при обращении в суд истец в исковом заявлении указал местом жительства ответчика адрес – <адрес>.

При заключении договора потребительского займа ответчик указывала местом регистрации адрес – <адрес>, местом своего фактического жительства адрес – <адрес>.

Согласно поступившей в суд информации отделения по вопросам миграции ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу – <адрес>.

При рассмотрении дела судом направлялись судебные извещения по указанным адресам, однако они ответчиком получены не были, адресат по указанным адресам не проживает, направленные почтовые отправления возвращены в суд с отметками «Истек срок хранения», «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Таким образом, поскольку предпринятые судом меры к установлению места жительства (пребывания) ответчика результата не дали, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании статьи 119 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, между ООО МКК «ДММ» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа, по условиям которого ООО МКК «ДММ» предоставил ОМБ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% на <данные изъяты> месяц, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство по договору потребительского займа со стороны ООО МКК «ДММ «ДММ» выполнено, ОМБ предоставлен займ в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждено расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора потребительского займа ОМБ приняла на себя обязательство возвратить всю сумму займа и начисленных на нее процентов единовременно одним платежом не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 6).

Согласно п. 12 договора кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. Начисление неустойки начинается с 1-го дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до полного возврата задолженности по основному долгу и всех начисленных процентов, предоставления отсрочки по возврату суммы займа и начисленных процентов в соответствии с п. 3.7, 3.8 Общих условий договора.

Ответчик ненадлежащим образом исполнила перед кредитором свои обязательства по возврату кредита, процентов, в связи с чем и образовалась просроченная задолженность.

Пунктом 13 договора предусмотрено, что заемщик дает согласие на уступку кредитором права требования по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

При заключении договора заемщик подтвердила, что ознакомлена, осознает значение, полностью согласна и обязуется соблюдать общие условия договора. Кроме того, при заключении договора заемщик дала согласие на осуществление направленного на возврат задолженности взаимодействия с третьими лицами, о частоте взаимодействия при осуществлении действий, направленных на взыскание задолженности, о способах уведомления о привлечении иного лица для осуществления взаимодействия с заемщиком, об иных способах взаимодействия при осуществлении действий, направленных на взыскание.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ДММ» и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор цессии №, в том числе по договору потребительского займа, заключенному с ОМБ

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № отменен.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность ответчика перед истцом согласно расчету задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам.

Соответственно, когда судом установлено, что ответчик в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по кредитному договору произвела нарушение графика выплат кредита и процентов по нему, то с нее в силу закона и положений кредитного договора подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам.

Расчет проверен судом и признан правильным.

Доказательств, подтверждающих об обратном, ответчиком не представлено.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., оплаченные им при подаче данного иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ОМБ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ОМБ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» <данные изъяты> рублей в счет задолженности по договору потребительского займа, а также <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (17 и ДД.ММ.ГГГГ – выходные дни).

Судья                                         С.Ш. Манчыылай