Решение по делу № 1-448/2016 от 03.10.2016

Дело №1-448/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    17 октября 2016 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Олениной Д.Д., с участием прокурора Буланихиной Л.П., защитника – адвоката Головиной Т.В., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Жаровой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК КФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Жарова И.А. совершила фиктивную постановку на учет иностранного граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Так, в декабре 2015 года, в феврале и в апреле 2016 года подсудимая в здании отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> осуществила фиктивную постановку на учет граждан Украины ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, отобразив в бланках факт постоянного проживания указанных граждан на территории Российской Федерации.

Таким образом, Жарова И.А. совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Уголовное дело поступило в суд с обвинительным актом.

Защитник подсудимой адвокат Головина Т.В., а также подсудимая в судебном заседании заявили ходатайства о прекращении уголовного дела, на основании ст. 3223 прим. ч. 2 УК РФ, поскольку Жарова И.А. способствовала раскрытию преступления.

Прокурор в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав пояснения прокурора, защитника, сторон, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по основаниям:

Как усматривается из материалов уголовного дела, Жарова И.А. предана суду за то, что она совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3223 прим. ч. 2 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится состава иного преступления.

Суд, заслушав мнение прокурора, доводы защитника, подсудимой Жаровой И.А., которая высказала свое согласие с прекращением в отношении неё уголовного дела, приходит к выводу о том, что у суда имеются все правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении Жаровой И.А. и освобождения её от уголовной ответственности на основании ст. 3223 прим. ч. 2 УК РФ, поскольку она впервые совершила преступление небольшой тяжести, обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной, указала на лиц, которых она незаконно зарегистрировала по месту своего проживания, что свидетельствует о её способствовании в раскрытии преступления.

Мера пресечения в отношении Жаровой И.А. не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.3 ст.24, ч.1 ст.239, 256 УПК РФ, ч.1 п. «в» ст.78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Жаровой И.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ прекратить на основании ст. 3223 прим. ч. 2 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня его вынесения. В случае обжалования постановления суда Змушко Е.С. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: