Решение по делу № 2-1543/2023 от 01.02.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года                                                           <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Хулаповой Г.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО4 в лице Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Крым» в лице генерального директора ФИО1 к Государственному казённому учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог», Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымавтодор», третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Министерство транспорта Республики Крым, МВД по <адрес>, филиал «Алуштинское дорожное ремонтно-строительное управление» ГУП РК «Крымавтодор», о возмещении материального ущерба, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в лице Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Крым» в лице генерального директора ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымавтодор», <адрес> Республики Крым, в котором просил взыскать с ответчиков в пользу истца материальный ущерб в размере 107 400 руб., расходы на проведение независимой экспертизы 10 000 руб., затраты на нотариуса 2540 руб., расходы на оплату государственной пошлины 3 348 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>Б, на автомобиль «Ниссан Патфайндер», государственный регистрационный-знак О556ОС197, двигавшийся со стороны <адрес> в направлении <адрес> в районе кафе «Золотая рыбка» упал временный дорожный знак, повредив автомобиль. В результате чего был причинен материальный вред собственнику транспортного средства ФИО4 Данные обстоятельства установлены определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 82 00 № от ДД.ММ.ГГГГ Содержание автомобильных дорог, в том числе установка и замена дорожных знаков находятся в компетенции Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымавтодор». Временный дорожный знак на участке дороги (<адрес>Б), на котором произошло ДТП от ДД.ММ.ГГГГ установлен именно в связи с поведением дорожных работ на вышеуказанном участке, на данном участке находилась транспортная техника и сотрудники ГУП РК «Крымавтодор». С целью определения суммы ущерба, причиненного транспортному средству, истцом была проведена независимая экспертиза, согласно выводам которой, сумма ущерба составляет 107 400 руб.

Судом по ходатайству стороны истца заменен соответчик <адрес> Республики Крым на Государственное казённое учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог», в качестве третьих лиц привлечены – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Министерство транспорта Республики Крым, МВД по <адрес>, филиал «Алуштинское дорожное ремонтно-строительное управление» ГУП РК «Крымавтодор».

Представитель истца ФИО7 в суд подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца. На иске настаивает, просит требования удовлетворить.

Представитель ответчика ГУП РК «Крымавтодор» в суд подал заявление в котором также просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщали. Об отложении судебного заседания не просили.

Исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Под реальным ущербом понимаются расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (ДТП).

Положениями ст. 1064 ГК РФ предусмотрено вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу указанной нормы права лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причиненного реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Как установлено судом, согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 82 00 № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в 14-28 час., в <адрес>Б, водитель ФИО2, управляя автомобилем «Ниссан Патфайндер», государственный регистрационный-знак О556ОС197, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> в районе кафе «Золотая рыбка» потоком ветра временный дорожный знак упал на указанный автомобиль, повредив его. В результате чего причинен материальный ущерб (л.д. 85).

Согласно карточке учета транспортного средства, собственником автомобиль «Ниссан Патфайндер», государственный регистрационный-знак О556ОС197, является ФИО4 (л.д. 41).

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в предоставленных суду в копии административного материала, в котором также находится схема происшествия, фотоиллюстрации (л.д. 84-92).

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ независимой экспертизы, составленной ООО «Крымэксперт», стоимость затрат на восстановление транспортного средства «Ниссан Патфайндер», государственный регистрационный-знак О556ОС197 без учета износа составляет 107 433 руб. (л.д.11-20).

Стоимость за проведение независимой экспертизы составила 10 000 руб. (оборот л.д. 22).

Не доверять заключению эксперта у суда нет оснований, поскольку он произвел исследование, обладая специальными познаниями. Оценивая результаты экспертизы, суд находит заключение полным, достоверным, не вызывающим сомнения. Ходатайств от стороны ответчика о назначении по делу судебной экспертизы не заявлено.

В силу п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением ФИО5 - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О правилах дорожного движения", должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны:

содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил;

информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации;

принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Министерством транспорта Республики Крым в установленном порядке обеспечено проведение необходимых мероприятий и юридических действий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, связанных с созданием путем преобразования учреждения, указанного в пункте 1 настоящего ФИО3. Закреплено за ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым" на праве оперативного управления имущество, находящееся на балансе Государственного учреждения Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым".

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

В силу статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно статье 24 данного федерального закона, участники дорожного движения имеют право на возмещение ущерба по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации, в случаях причинения им телесных повреждений, а также в случаях повреждения транспортного средства и (или) груза в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из устава Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», а также п. 6, 12 ч. 1 ст. 3, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», считаю, что обязанность по содержанию участка дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, лежит на Государственном казенном учреждении Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым».

В силу ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации" содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог.

ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» осуществляет организацию содержания в надлежащем техническом состоянии и развитие сети автомобильных дорог общего пользования Республики Крым, создание условий беспрерывного и безопасного движения транспорта на них, удовлетворение нужд народного хозяйства и населения Республики Крым в усовершенствовании и рациональном развитии дорожной инфраструктуры.

Согласно ФИО3 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О создании Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», целью деятельности ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» является:

осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них;

размещение заказов для обеспечения государственных нужд Республики Крым в сфере дорожной деятельности;

обеспечение сохранности закрепленной сети автомобильных дорог;

организация совершенствования и развития сети автомобильных дорог, повышение их технического уровня и транспортно-эксплуатационного состояния;

обеспечение соответствия состояния автомобильных дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам;

обеспечение безопасного и бесперебойного движения автомобильного транспорта по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственным сооружениям на них, повышение их пропускной способности, благоустройства, экологической безопасности, безопасности дорожного движения;

целевое и эффективное использование бюджетных средств, выделяемых для финансирования работ по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог;

участие в реализации государственной политики в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них;

выполнение функций застройщика (заказчика) по мероприятию федеральной целевой программы "Социально-экономическое развитие Республики Крым и <адрес> до 2022 года", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 790, - "мероприятие по обследованию технического состояния, проведению изыскательских работ и оценке предполагаемой (предельной) стоимости объектов".

Предметом деятельности ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым" является исполнение государственных функций, оказание государственных услуг и (или) выполнение работ в целях обеспечения реализации полномочий Республики Крым в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Крым и искусственных сооружений на них в рамках реализации долгосрочных целевых и ведомственных целевых программ и инвестиционных проектов, финансируемых за счет средств бюджета Республики Крым.

Функции и полномочия учредителя ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» осуществляет Министерство транспорта Республики Крым.

Министерством Транспорта Республики Крым в установленном порядке обеспечено проведение необходимых мероприятий и юридических действий, предусмотренных законодательством РФ, связанных с созданием путём преобразования учреждения, указанного в п. 1 настоящего ФИО3. Согласно п. 4.2. указанного ФИО3, закреплено за ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» на праве оперативного управления имущество, находящееся на балансе Государственного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым».

Согласно п. 12 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под содержанием автомобильной дороги понимается комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2011 г., утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, правовая ответственность за вред, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, лежит на той организации, которая приняла на себя конкретные обязательства по должному содержанию данного участка автомобильной дороги.

Согласно письму начальника управления Жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, расположенная автомобильная дорога по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Крым на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением ФИО5 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление ФИО5 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года№» является автомобильной дорогой общего пользования регионального значения 35 ОП РЗ 35А-002 (Е-105) Граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта и находится в оперативном управлении ГКУ РК «Служба автомобильных дорог» (л.д. 81).

Учитывая, что транспортному средству истца причинены механические повреждения, вред за указанные повреждения подлежат взысканию с лица, не выполнившего требования по надлежащему содержанию и обустройству автомобильной дороги. Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика Государственному казённому учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог» в причинении вреда истцу, а также осуществления надлежащего контроля и содержания спорного участка, не представлено.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не был лишен предусмотренного законом права по предоставлению доказательств в подтверждение своих доводов, между тем неоспоримых доказательств, очевидно свидетельствующих об отсутствии вины в причинении вреда имуществу истца, ГКУ РК «Служба автомобильных дорог» суду не представлено.

Утверждение ответчика ГКУ РК «Служба автомобильных дорог» об отсутствии его вины в причинении ущерба истцу в результате падения дорожного знака на транспортное средство, отсутствие доказательств о неправомерных действиях ответчика, являются безосновательными, не подтвержденными какими-либо доказательствами со стороны ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, признанные судом необходимыми расходами.

Учитывая факт удовлетворения заявленных требований, понесенные истцом расходы в рамках рассмотрения спора подлежат возмещению, а расходы: расходы на проведение независимой экспертизы 10 000 руб. (оборото л.д. 22), затраты на нотариуса - 2540 руб. (оборот л.д. 23), расходы на оплату государственной пошлины 3 348 руб. (л.д. 2).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 в лице Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Крым» в лице генерального директора ФИО1 к Государственному казённому учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Государственного казённого учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог» в пользу ФИО4 материальный ущерб в размере 107 400 руб., расходы на проведение независимой экспертизы 10 000 руб., затраты на нотариуса 2540 руб., расходы на оплату государственной пошлины 3 348 руб., а всего взыскать - 123 288 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 в лице Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Крым» в лице генерального директора ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымавтодор» о возмещении материального ущерба, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

    Судья                                                                                       Г.А.Хулапова