Решение по делу № 1-250/2022 от 14.06.2022

Дело № 1-250/2022

УИД 33RS0014-01-2022-001839-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 августа 2022 года              г. Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Новиковой Л.А.,

при секретаре Подгорновой Е.А.,

с участием государственных обвинителей Разиной Е.И., Масленникова Н.И.,

подсудимого Ярцева А.В.,

защитника – адвоката Константинова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ярцева А.В., персональные данные

персональные данные

персональные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Ярцев А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Ярцев А.В., находясь по месту своего проживания: .... около 15 час. 00 мин. 24 февраля 2022 года решил приобрести без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе- (данные изъяты)

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, 24 февраля 2022 года, примерно в 15 час. 00 мин., Ярцев А.В., находясь в своей квартире по адресу: .... помощью установленного на мобильном телефоне мобильного приложения (данные изъяты), зашел в интернет-магазин « (данные изъяты) расположенный на торговой площадке (данные изъяты) объединяющей сайты моментальных магазинов, осуществляющих продажу наркотических средств бесконтактным способом, где заказал для себя у неустановленного лица наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе- (данные изъяты), массой не менее 0,30 грамма.

После этого Ярцев А.В., выбрав платежную систему, указанную на торговой площадке « (данные изъяты) с электронного счета своей банковской карты АО «Тинькофф банк» осуществил перевод денежных средств в сумме 1050 рублей на сообщенный ему на сайте магазина номер банковского счета, в счет оплаты за заказанное наркотическое средство- смесь, содержащую в своём составе (данные изъяты), массой не менее 0,30 грамма. Через несколько минут после произведенной Ярцевым А.В. оплаты за заказанное им у неустановленного лица наркотического средства, на его сотовый телефон поступило смс-сообщение с указанием географических координат «55.601380 41.938800» места расположения «тайника» с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (данные изъяты), массой не менее 0,30 грамма.

Далее Ярцев А.В. 24 февраля 2022 года примерно в 18 час. 00 мин. на автомобиле такси приехал к месту «тайника», находящегося на участке местности, расположенном в поле на расстоянии примерно 200 метров от дома № 43 по ул. Полевая с. Ковардицы Муромского района Владимирской области, где примерно в 18 час. 15 мин. забрал, подняв с земного покрова, тем самым, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство -смесь, содержащую в своем составе - (данные изъяты), массой не менее 0,30 грамма.

Тем самым, Ярцев А.В. 24 февраля 2022 года примерно в 18 час. 15 мин. незаконно приобрел, купив за 1050 руб. у неустановленного лица, без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе (данные изъяты), массой не менее 0,30 грамма, что является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе - (данные изъяты), массой не менее 0,30 грамма, Ярцев А.В. незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в отвороте одетой на нем шапки, впоследствии намереваясь его употребить.

Однако, 24 февраля 2022 года, в 18 час. 45 мин. Ярцев А.В., находясь у дома № 43 по ул. Полевая с. Ковардицы Муромского района Владимирской области, был задержан по подозрению в хранении наркотических средств сотрудниками полиции, которые 24 февраля 2022 года в 19 час. 00 мин. доставили его в здание МО МВД России «Муромский», расположенное по адресу: Владимирская область, г. Муром, ул. Советская, 38а, где 24 февраля 2022 года, в период времени с 19 час. 10 мин. до 19 час. 35 мин., при проведении личного досмотра Ярцева А.В. изъяли находившееся у последнего при себе в отвороте шапки незаконно приобретенное им наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе - (данные изъяты) массой не менее 0,30 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - (данные изъяты) относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ, количество наркотического средства - (данные изъяты), массой 0,30 грамма, признается значительным размером наркотического средства.

Подсудимый Ярцев А.В. в судебном заседании вину признал полностью, согласился в полном объеме с обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, сообщив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий принимаемого решения, в том числе связанных с постановлением и обжалованием приговора.

Защитник Ярцева А.В.- адвокат Константинов Е.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку ходатайство заявлено подсудимым своевременно, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, им осознаются характер данного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ярцев А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимого Ярцева А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Ярцев А.В. судим, совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести против здоровья населения, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на поведение не поступало.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы (данные изъяты) у Ярцева А.В. не обнаруживается признаков наркотической зависимости, в противонаркотическом лечении и медико-социальной реабилитации он не нуждается (л.д. 76-77).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Ярцеву А.В., суд признает явку с повинной, изложенную в объяснениях от 24 февраля 2022 года, данных до возбуждения уголовного дела, в которых он изобличил себя в совершении преступления (л.д. 12-15), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие матери, (данные изъяты)

Обстоятельством, отягчающим наказание Ярцеву А.В., является рецидив преступлений, который образовывает судимость от (данные изъяты).

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Иной, менее строгий вид наказания не обеспечит исправление Ярцева А.В. и не предупредит совершение им новых преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного Ярцевым А.В. преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им повторных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление Ярцева А.В. возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Уголовное дело в отношении Ярцева А.В. рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, поэтому суд назначает наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства- рецидива преступлений, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства- рецидива преступлений, при назначении подсудимому наказания, исключает возможность применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При этом по смыслу закона, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

Приговором (данные изъяты) Ярцев А.В. осужден за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы условно. В период испытательного срока Ярцев А.В. к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался, в настоящее время снят с учета по истечению испытательного срока. Совершенное Ярцевым А.В. в течение испытательного срока преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности сохранения Ярцеву А.В. условного осуждения по приговору (данные изъяты) так как испытательный срок на момент совершения преступления не истек.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд считает необходимым в отношении Ярцева А.В. избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе (данные изъяты) общей массой 0,28 гр., прозрачный полимерный пакет с линейным замком, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Муромский» - оставить на хранение в камере хранения до рассмотрения уголовного дела, которое выделено из настоящего дела в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ярцева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Ярцева А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор (данные изъяты) исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Ярцева А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе (данные изъяты) общей массой 0,28 гр., прозрачный полимерный пакет с линейным замком - оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Муромский» до рассмотрения уголовного дела, которое выделено из настоящего дела в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий          Л.А. Новикова