Решение по делу № 2-3610/2015 от 01.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2015 года                          г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Перепелюк О.В., при секретаре Сергеевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3610/15 по иску ФИО3 к Департаменту жилищных отношений Министерства обороны РФ, ФИО4, ФИО1 о признании несовершеннолетней внучки членом семьи военнослужащего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту жилищных отношений Министерства обороны РФ, ФИО4, ФИО1, в котором просил признать членом семьи его внучку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что он является военнослужащим, проходит военную службу по контракту в Вооруженных силах РФ в войсковой части 45807, с 1997 г. он является нанимателем квартиры, в которой, помимо него, проживают фактически и зарегистрированы его жена ФИО7, дочери ФИО14 и внучки ФИО13 в список лиц, подлежащих обеспеченью жильем совместно с военнослужащим, включены его супруга, дочери и одна внучка – ФИО8, 2010 года рождения, однако ФИО2, 2015 года рождения в состав семьи не включена.

В судебном заседании ФИО3 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

ФИО12 в судебном заседании также поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель Департамента жилищных отношений Министерства обороны РФ надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд своевременно не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, письменных возражений на иск и каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов не представил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает данное гражданское дело в отсутствие представителя Департамента жилищных отношений Министерства обороны РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 показал, что знаком с ФИО3 с 1981 года, в состав его семьи входят: жена, две дочери и две внучки, бывает у них в <адрес> раза в месяц, у них двухкомнатная квартира, хозяйство ведут совместное.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 показал, что с ФИО3 знаком с 1996 года, вместе служили, в состав его семьи входят: жена, две дочери, зять и две внучки, дома у них бывает по праздникам, хозяйство они ведут совместное.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания допрошенных свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из преамбулы Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" видно, что данный Закон определяет права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей.

В соответствии с п. 5 ст. 2 названного Закона социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены этим Законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей. К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено данным Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В силу ст. 15 указанного Закона государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При этом, как выше указано, предоставление жилых помещений в соответствии с положениями ст. 15 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" осуществляется не само по себе, а с учетом круга лиц, определенного в п. 5 ст. 2 названного Закона, которым предоставляются социальные гарантии в рамках специальной системы обеспечения жилья военнослужащих и членов их семей.

Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Вместе с тем, согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000г. № «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при рассмотрении заявлений военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как Федеральным законом "О статусе военнослужащих", так и нормами жилищного законодательства Российской Федерации. По установленным законом основаниям жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что полковник ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходит военную службу по контракту в Вооруженных силах РФ, что следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в/ч № Министерства обороны РФ.

Из материалов дела усматривается, что на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного начальником КЭЧ <адрес>, ФИО3 совместно с семьей, в составе: жены ФИО7 и дочери ФИО4, была предоставлена <адрес> по адресу: <адрес>-16, <адрес>-16, <адрес>, состоящая из двух комнат, общей площадью 58 кв.м., в том числе жилой 10,4 кв.м.

В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы и проживают: ФИО3, его жена ФИО7, его дочери ФИО7, 2000 года рождения, и ФИО4, 1983 года рождения, а также внучки - ФИО8, 2010 года рождения, ФИО2, 2015 года рождения, что видно из выписки из домовой книги и копии финансового лицевого счета.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-СИ №330436, выданным Советским ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена запись акта о заключении брака № Дворцом Бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, отцом которой является ФИО12, матерью ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о рождении № Ухтомским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой ФИО3

Из свидетельства № о регистрации по месту жительства, выданного ТП № ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>-16, <адрес>.

Из объяснений истца следует, что его внучка ФИО2 с рождения проживает по указанному адресу, была вселена с согласия всех совершеннолетних членов семьи для проживания в данном жилом помещении в качестве члена его семьи.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями допрошенных свидетелей ФИО11 и ФИО10, которые подтвердили тот факт, что ФИО3 и его внучка ФИО2 являются близкими родственниками, проживают вместе одной семьей, ведут общее хозяйство.

При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленные требования ФИО3 удовлетворить, признать несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать несовершеннолетнею ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня изготовления с мотивированного решения.

Судья