Решение по делу № 2-124/2024 от 10.07.2024

УИД 35RS0021-01-2024-000222-95

Гражданское дело 2-124/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок                                                                       11 сентября 2024 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Ординой О.А.,

при секретаре Дмитриевской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества Зверева А.А.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества Зверева А.А.

В обоснование иска истец указал, что 15.07.2021 между истцом и Зверевым А.А. заключен договор займа № ТГ21-000271 со сроком возврата 14.08.2021, по условиям которого Звереву А.А. предоставлены денежные средства в сумме 3 200 рублей. 31.08.2021 заемщик Зверев А.А. умер, на момент смерти обязательства Зверева А.А. по договору займа исполнены не были. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженность по договору займа в размере 8 000 рублей, из которой 3 200 рублей – сумма основного долга, 4 800 проценты за период с 15.07.2021 по 21.06.2024, расходы по госпошлины в сумме 400 рублей, расходы на юридические услуги в сумме 10 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом путем направления судебной повестки (получена 31.07.2024), в тексте иска просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Определением суда от 31.07.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники первой очереди по закону умершего заемщика – дети Зверева: Зверев И.А., Зверев В.А., Чадромцева Л.А., Комитет по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области.

Чадромцева Л.А. направила в суд заявление, в котором указала, что что в наследство после смерти отца не вступала, на момент смерти с ним не проживала, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представители ответчиков администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области, Комитета по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального округа, ТУ Росимущестсва в Вологодской области, ответчики Зверев И.А., Зверев В.А., Чадромцева Л.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом путем направления судебной повестки (получены 05.08.2024, 05.08.2024, 09.08.2024, 06.08.2024, 06.08.2024, 06.08.2024 соответственно).

ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области представлен отзыв на иск, в котором указали, что при наличии у умершего заемщика прямых наследников либо отсутствия имущества отказать истцу в исковых требованиях, взыскание задолженности, госпошлины и издержек истца производить за счет выморочного имущества, дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Комитетом по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального района оставили решения на усмотрение суда, просили снизить размер процентов в случае признания имущества выморочным. В обоснование своей позиции по делу сослались на положения п. 1 ст. 1151, п. 1 ст. 1157, п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9. Также представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Комитета.

Администрацией Тарногского муниципального района представлены возражения на иск, в котором вопрос по делу оставили на усмотрение суда, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как видно из материалов дела, 15.07.2021 Зверев А.А. обратился к ООО МК АрхГражданКредит с заявлением о предоставлении займа, просил выдать заем в сумме 3 200 рублей на срок до 14.08.2021 путем выдачи денежных средств под 365 процентов годовых.

Представлен договор потребительского займа от 15.07.2021 № ТГ23-000271 и расписка о получении Зверевым по данному договору денежных средств в сумме 3 200 рублей.

Согласно копии записи акта о смерти от хх.хх.хххх Зверев А.А. умер хх.хх.хххх.

Обязательства по договору займа Зверевым А.А. не исполнены.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункте 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По информации нотариуса по нотариальном округу Тарногский муниципальный округ наследственное дело не заводилось, никто из наследников с заявлениями о принятии наследства на 16.07.2024 не обращался.

Согласно актовых записей о рождении детьми умершего Зверева А.А. являются Чадромцева (Зверева) Л.А., хх.хх.хххх г.р., Зверев В.А., хх.хх.хххх г.р., Зверев И.А., хх.хх.хххх г.р.

Брак со ФИО5 прекращен хх.хх.хххх.

Как следует из разъяснений пунктов 35, 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

На момент смерти Зверев А.А. зарегистрирован по адресу: ...... .......

По информации отдела по работе с территориями администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области на 01.07.2021 по данному адресу проживали: глава – ФИО5, сын Зверев И.А., сын Зверев В.А. Указано, что Зверев А.А., умерший хх.хх.хххх выбыл в декабре 2020 г. в ......, в мае 2021 г. выбыл из ...... с мая 2021 г. в похозяйственных книгах не значится. Со слов бывшей жены ФИО6 с мая 2021 г. до дня смерти он проживал на территории Озерецкого сельсовета.

В актовой записи о смерти место смерти Зверева А.А. указан адрес: д. .......

В соответствии с частью 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Часть 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом (часть 3 данной статьи).

По информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Зверев А.А. недвижимого имущества на территории Российской Федерации не имеет.

Самоходные машины (краны, тракторы, вездеходы, аттракционы), транспортные средства на имя Зверева А.А. не зарегистрированы, владельцем (собственником) маломерных судов Зверев А.А. не является (сведения инспекции гостехнадзора, Отд. МВД России «Тарногское», Главного управления МЧС России по Вологодской области).

Установлено, что Зверев А.А. имел банковский счет в АО «БАНК СГБ», остаток по счету 0 рублей, АО «Россельхозбанк» два счета, остатки по обоим счетам – 0 рублей, в ПАО Сбербанк – 3 счета, по двум счетам остаток – 0 рублей, по счету (дата открытия хх.хх.хххх, номер счета №) – 16 рублей 85 копеек (информация кредитных организаций).

Иных счетов на имя Зверева А.А. не установлено.

Принимая во внимание отсутствие данных о фактическом принятии наследников первой очереди умершего наследника, а также то, что никто из лиц, имеющих право наследования, указанным правом не воспользовался, наследство после смерти ФИО2 не принял, суд приходит к выводу, что оно является выморочным.

Учитывая изложенное, денежные средства в размере 16 рублей 85 копеек, хранящиеся на счете ПАО Сбербанк, счет №, открытом на имя умершего заемщика, перешли в собственность Российской Федерации.

Таким образом, ТУ Росимущества в Вологодской области является лицом, обязанным отвечать по долгам Зверева А.А. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества – 16 рублей 85 копеек

С ТУ Росимущества в Вологодской области в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в указанном выше размере, принадлежавшие Звереву А.А. и размещенные на счете в ПАО Сбербанк, счет № путем обращения взыскания на них и предъявления исполнительного документа в кредитную организацию, поскольку право собственности на указанные денежные средства перешло к Российской Федерации, как на выморочное имущество.

При этом, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей и расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 рублей.

Несение расходов на юридические услуги подтверждено документально, представлен договор № от хх.хх.хххх и расходный кассовый ордер. Принимая во внимание, что данные расходы понесены истцом в связи с предъявлением настоящего иска, позволили реализовать право истца на обращение в суд для восстановления своего нарушенного права, то указанные расходы являются судебными издержками и возмещаются согласно нормам главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком – органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, ТУ Росимущества в Вологодской области, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом при рассмотрении настоящего дела в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку с ТУ Росимущества подлежат взысканию денежные средства в размере 16 рублей 85 копеек, что составляет 0,21% от заявленных исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины и судебных расходов на юридические услуги необходимо взыскать с соблюдением приведенных пропорций, т.е. с ТУ Росимущества подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 0 рублей 84 копейки, расходы на юридические услуги в размере 21 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» удовлетворить частично.

Денежные средства, находящиеся на расчетном счете № ПАО Сбербанк в сумме 16 рублей 85 копеек, открытом на имя ФИО2, хх.хх.хххх г.р., признать выморочным имуществом, признать право собственности Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом на данное выморочное имущество.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Вологодской области (ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (ИНН №) задолженность договору займа № ТГ21-000271 от 15.07.2021 в размере 16 рублей 85 копеек путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете № ПАО Сбербанк в сумме 16 рублей 85 копеек, открытом на имя ФИО2, хх.хх.хххх г.р., с предъявлением исполнительного документа в указанный банк.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Вологодской области (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (ИНН 2902075784) расходы по уплате государственной пошлины в размере 0 рублей 84 копейки и расходы на юридические услуги в размере 21 рубль.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 11.09.2024.

Судья