Решение по делу № 2-165/2017 от 31.03.2017

Дело №2-165 /2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2017 года                                                                           с. Уйское

      Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой при секретаре Алпатовой Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова Р.Э.о. к АО»Российский сельскохозяйственный банк «, 3 лица - Танаева И.Г., Семенов В.Г. о признании договора поручительства недействительным

                                                       УСТАНОВИЛ :

          Мамедов Р.Э. оглы обратился в суд с иском к АО»Российский сельскохозяйственный банк « о признании договора поручительства недействительным по следующим основаниям. "Дата" между АО»Российский сельскохозяйственный банк « и Танаевой И.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которого Танаевой И. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком пользования <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом- <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения данного обязательства он дал поручительство, обязался отвечать за исполнение обязательства Танаевой И.Г. солидарно. Полагает, что договор поручительства является недействительным, так как на момент его заключения у него было заболевание - эпилепсия с частыми генерализованными судорожными припадками ( л.д. 3,4).

            В ходе подготовки дела к слушанию Мамедов Р.Э.оглы от исковых требованийотказался в полном объеме в добровольном порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.( л.д. 109).

             Мамедов Р.Э. оглы, представитель Агабеков М., представитель АО»Российский сельскохозяйственный банк «, Танаева И,Семенов В. при надлежащем извещении не прибыли.

                         Согласно ст.ст.39, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, истцу разъяснены, понятны.

           Отказ Мамедова Р.Э. оглы от исковых требованийне противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ истца от иска.            Руководствуясь ч.1 ст.39, ст.ст. 220-221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

       Производство по гражданскому делу по иску Мамедова Р.Э.о к АО»Российский сельскохозяйственный банк « о признании договора поручительства недействительным, прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, не допускается.

           Наопределение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

        Председательствующий : Е.В.Копытова