№ (2-4287/2021)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес>А 19 октября 2022 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Фиалка» к ФИО2 о возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о возложении на него обязанности, как на бывшего председателя правления Истца, подлинные документы юридического лица: правоустанавливающие документы товарищества собственников недвижимости «Фиалка», в том числе Устав, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на налоговый учет в налоговом органе, свидетельства о внесении изменений в учредительные документы юридического лица, свидетельство о регистрации изменений, несвязанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица и другие, - кассовую книгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (балансы, налоги и другие); ведомости учета взносов садоводов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; техническую документацию на техническое оборудование (электрооборудование, скважину и другое), имеющееся в пользовании товарищества собственников недвижимости «Фиалка»; договоры с поставщиками услуг (электроэнергия, вывоз техническо-бытовых отходов); документы налогового учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; реестр членов товарищества собственников недвижимости «Фиалка» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; документы бухгалтерской и финансовой отчетности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе, приходно-кассовые ордера, накладные, счета-фактуры, квитанции и прочие документы первичной бухгалтерской отчетности).
В судебном заседании представитель Истца – председатель правления ФИО1, представив документы об изменении организационно-правовой формы Товарищества собственников недвижимости «Фиалка», которое возглавлял Ответчик, на Садоводческое некоммерческое товарищество, настаивала на удовлетворении поданного иска, ссылаясь на то, что до настоящего времени Ответчик документацию юридического лица ей, как вновь избранному председателю, не передал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, при этом пояснил, что большая часть документации, в частности бухгалтерская и отчетная документация велась и хранится в электронном виде; в материалы дела представил письменное заявление, в соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ, о признании исковых требований Истца в полном объеме, указав, что последствия совершения данного процессуального действия ему ясны и понятны.
Истец, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО4, ФИО6, - в судебном заседании полагали возможным признание иска Ответчиком принять, понимая тому правовые последствия.
В соответствии с ч.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска Ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку отношения Сторон вытекают из передачи документов поименованных в исковом заявлении.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В данном случае с Ответчика надлежит взыскать в пользу уплатившего при подаче искового заявления в суд Истца с учетом размера удовлетворенных исковых требований, сумму государственной пошлины в размере 6000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░»; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ( ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 04 09 834563, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 240-002) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░2424003320, ░░░░103240535020) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░