Решение по делу № 2-1039/2015 от 28.05.2015

К делу № 2-1039/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

/заочное/

г.- к. Анапа «08» июля 2015 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:                

судьи                      Жванько З.И.,

при секретаре                      Красниковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Даниленко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратились в суд с иском к Даниленко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

    В обоснование заявленных исковых требований сослались на то, что 29.03.2013 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Даниленко В.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными 000, согласно которого ответчику Даниленко В.А. банк перечислил денежные средства в размере 500 000 руб., под 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 18 600 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из доставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Даниленко В.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование нежными средствами не уплачивает. Поскольку соглашением устанавливалась ответственность заемщика перед кредитором, Банк вынужден обратиться в суд о взыскании с Даниленко В.А. просроченной задолженности, расчет которой составляет 357 937,53 руб., а именно: просроченный основной долг 289 861,52 руб.; начисленные проценты 0,00 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 68 076,01 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.. На основании изложенного, просят взыскать с Даниленко В.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании 000 от 29.03.2013 г. в размере 357 937,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 779,38 руб.

    Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» надлежащим образом извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Даниленко В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания по делу не представлял.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии ст.ст. 55-67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 421 ГК РФ установлена свобода договора.

Согласно положениям ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

Правилами ст. 820 ГК РФ предусмотрена обязательная письменная форма кредитного договора, несоблюдение которой влечет его недействительность – ничтожность.

Судом установлено, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Даниленко В.А. 29.03.2013 г. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными 000.

В соответствии с указанным Соглашением о кредитовании Банк представил ответчику Даниленко В.А. кредит в размере 500 000 рублей, под 19,99 % годовых.

При этом ответчик Даниленко В.А. был ознакомлен с тем, что сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 18 600 рублей.

Согласно выписке по счету 000 Заемщик Даниленко В.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом.

��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????�������������?????????J?J??????????????J?J??????????????J?J??�???????????J?J??�?