Решение по делу № 2-7495/2021 от 23.09.2021

Дело № 2 - 7495 / 2021 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2021 года      г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре ХРАМОВОЙ Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к Майорову В. Г., Майоровой Э. Р. об обеспечении доступа к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию для приостановления подачи газа,

У С Т А Н О В И Л:

    

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>. Собственниками указанного жилого помещения являются <данные изъяты>. Между истцом и ответчиком заключен публичный договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан , открыт лицевой счет , согласно которому поставщик обязуется подавать абоненту природный газ, а абонент обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В жилом помещении установлено газовое оборудование: газовая плита <данные изъяты>, . ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием задолженности за потребленный газ по адресу ответчиков произведено приостановление подачи газа. ДД.ММ.ГГГГ контролером газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» выявлен факт несанкционированного подключение к газопроводу, составлен соответствующий акт . ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Газпром газораспределение Уфа» были предприняты неоднократные меры по проведению мероприятий по приостановлению подачи газа по адресу ответчиков, однако доступ к газовому оборудованию не предоставлен, составлены акты. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено почтой уведомление о проведении проверки на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ контролером газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» с целью проведения проверки газопотребляющего оборудования осуществлен выезд по адресу ответчиков, но ответчиками доступ не предоставлен, о чем составлен акт.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представили суду письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики Майоров В.Г., Майорова Э.Р. в судебное заседание не явились, направленные ответчикам судебные извещения заказными письмами с уведомлениями по адресу, указанному в иске: <адрес> адресу постоянной регистрации ответчиков <адрес> возвращены отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения»». При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчиков.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчиков о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчики за получением судебного извещения в почтовое отделение не явились, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчиков, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом и на основании ст. 167 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ПАО «Газпром мгазораспределение Уфа» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 ст. 540 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Данный договор является публичным, поэтому в соответствии со ст. 426 Гражданского кодекса РФ условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии с подпунктом «г» п. 42 «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденных Постановление правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ Заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 77 п. 42 «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденных Постановление правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика. О наличии указанной угрозы свидетельствуют следующие факторы: несанкционированное подключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети.

Согласно подпункта «и» п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Судом установлено и представленной суду Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются: ответчики <данные изъяты>.

Из материалов дела также следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ответчиками заключен публичный договор поставки природного газа , открыт лицевой счет .

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием задолженности за потребленный газ по адресу ответчиков произведено приостановление подачи газа.

ДД.ММ.ГГГГ контролером газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» выявлен факт несанкционированного подключение к газопроводу, составлен соответствующий акт .

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Газпром газораспределение Уфа» были предприняты неоднократные меры по проведению мероприятий по приостановлению подачи газа по адресу ответчиков, однако доступ к газовому оборудованию не предоставлен, составлены акты и .

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено уведомление о проведении проверки на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ контролером газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» с целью проведения проверки газопотребляющего оборудования осуществлен выезд по адресу ответчиков, но ответчиками доступ не предоставлен, о чем составлен акт .

Таким образом, в связи с отсутствием допуска в жилое помещение, истец не имеет возможности провести проверку газового оборудования, установленного в квартире ответчиков по адресу: <адрес>.

Ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств о надлежащем исполнении своих обязанностей и о правомерности отказа в допуске в жилое помещение представителя истца.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 42 «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартального газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению» ответчики, являясь потребителями услуг поставки бытового газа, обязаны обеспечивать доступ представителей истца к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обязании ответчиков обеспечить доступ в жилое помещение представителей ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания, в связи с чем принимает решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению истцу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., которые суд возлагает на ответчиков

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к Майорову В. Г., Майоровой Э. Р. об обеспечении доступа к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию для приостановления подачи газа, - удовлетворить.

Обязать Майорова В. Г., Майорову Э. Р. обеспечить доступ представителей поставщик газа ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и газораспределительной организации ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию жилого помещения по адресу: <адрес> для проведения проверки и приостановления подачи газа путем отключения газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети.

Взыскать солидарно с Майорова В. Г., Майоровой Э. Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» судебные расходы по государственной пошлине в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Судья: ( подпись)      ДОЛЖИКОВА О.А.

Копия верна: Судья:                   ДОЛЖИКОВА О.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-7495/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Газпром межрегионгаз Уфа
Ответчики
Майорова Элина Рафиковна
Майоров Владислав Геннадиевич
Другие
ПАО "Газпром газораспределение Уфа"
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Должикова Ольга Анатольевна
Дело на странице суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
23.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2021Передача материалов судье
28.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2021Подготовка дела (собеседование)
18.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2021Судебное заседание
19.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее