Решение по делу № 2-2/2022 (2-23/2021; 2-976/2020;) от 07.09.2020

Дело № 2-2/ 2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г.Ишим Тюменской области 28 апреля 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе председательствующей судьи: Клишевой И.В.,

с участием истца Шмелёвой Л.А., представителя истца Кожевниковой Е.В., кадастрового инженера Пушкаревич Т.И.

при секретаре Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/ 2022 по исковому заявлению Шмелёвой Л.А. к Горбунову А.Я. о возложении обязанности выкорчевать насаждения на садовом участке, произвести снос садового домика, по встречному иску Горбунова А.Я. к Шмелёвой Л.А. об оспаривании границ земельного садового участка

У С Т А Н О В И Л:

Шмелёва Л.А. обратилась в суд с иском к Горбунову А.Я., в котором просит обязать его выкорчевать насаждения, расположенные на принадлежащем ему земельном участке по адресу; Тюменская область, г. Ишим, садового товарищества Медик( далее по тексту ст.Медик), участок № (…), а именно: кусты малины, расположенные вплотную к межевой границе с земельным участком № (...) в ст. Медик г. Ишима Тюменской области; куст ирги, расположенный на расстоянии 70 сантиметров от межевой границы с земельным участком № (…) в ст Медик г. Ишима Тюменской области; вишневое дерево, расположенное на расстоянии 60 сантиметров от межевой границы с земельным участком № (…) в ст Медик г. Ишима Тюменской области;молодое дерево сливы, расположенное на расстоянии 70 сантиметров от межевой границ с земельным участком № (…) в ст. Медик г. Ишима Тюменской области;два дерева сливы, расположенные на расстоянии 70 сантиметров от межевой границ с земельным участком № (…) в ст. Медик г. Ишима Тюменской области;дерево черемухи, расположенное на расстоянии 70 сантиметров от межевой границ с земельным участком № (…) в ст. Медик г. Ишима Тюменской области; кусты вишни, расположенные на расстоянии 70 сантиметров от межевой границ с земельным участком № (…) в ст. Медик г. Ишима Тюменской области; все насаждения, расположенные на расстоянии ближе 4-х метров от межевой границ с земельным участком № (…) в ст. Медик г. Ишима Тюменской области; обязать Горбунова А.Я. произвести за свой счет снос садового домика, расположенного на принадлежащем ему земельном участке по адресу: Тюменская область, г. Ишим, ст. Медик, участок № (…).

Требования мотивированы тем, что все насаждения ответчика, указанные в исковом заявлении, имеют очень мощную корневую систему, которая разрастается далеко в сторону от ствола. Поэтому корни ирги, малины, вишни и сливы переходят на ее земельный участок, затрудняя его вскопку. Также особенностью данных растений (деревьев) является то, что они постоянно дают поросли на большом расстоянии от ствола дерева. В результате этого поросли малины, вишни и ирги ответчика растут на ее земельном участке. Садовый домик ответчика находится в аварийном состоянии, пять лет тому назад в нем был пожар, сгорела крыша. Когда дует ветер в сторону ее земельного участка, то с крыши данного сгоревшего дома летит мусор. Вода от стены и отмостки данного домика стекает на ее земельный участок, в результате чего почва земельного участка переувлажняется.

Горбунов А.Я. обратился в суд с встречным иском к Шмелёвой Л.А.( л.д.25-29 т.2), в котором просит внести сведения о законных границах садового участка № (…) в Единый государственный реестр недвижимости, мотивируя требования тем, что площадь земельного участка Шмелёвой Л.А. незаконно увеличена, границы земельного участка не соответствуют правоустанавливающим документам, оспаривает границу между их участками, так как не давал согласие установление.

Истец Шмелёва Л.А. заявила в суде об отказе от иска и прекращении производства по делу, ходатайство заявлено добровольно, истцу разъяснены последствия отказа от иска – невозможность повторного обращения в суд по этому основанию к этому же ответчику.

Ответчик Горбунов А.Я. в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился.

Третьи лица - садовое товарищество Медик, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в суд представителей при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не направили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие Горбунова А.Я., поскольку о времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом, извещение суда не получил, несет риск неполучения юридически значимого сообщения.

Судом принят отказ от иска Шмелёвой Л.А., поскольку он заявлен добровольно, не нарушает права третьих лиц, действующее законодательство

В связи с принятием отказа от иска Шмелёвой Л.А. дело в части ее требований по первоначальному иску подлежит прекращению.

Согласно абзацу восьмому ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Горбунов А.Я. ( по встречному иску) в суд не явился дважды – 14 апреля 2021 года в 14 часов, 28 апреля 2022 года в 10 часов, суду не представлено письменных ходатайств об отложении дела в связи с уважительными причинами отсутствия его в судебном заседании, о времени месте рассмотрения дела Горбунов А.Я. извещен, на 28 апреля 2022 года извещение суда возвращено за истечением срока хранения, Горбунов А.Я. несет риск неполучения им юридически значимого сообщения.

Ответчик Шмелёва Л.А. на рассмотрении встречного иска не настаивает, в связи с чем, встречный иск подлежит оставлению без рассмотрения

Руководствуясь абзацем восьмым ст.222,абзацем четвертым ст.220, ст.ст.173,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Шмелёвой Л.А. к Горбунову А.Я. о возложении обязанности выкорчевать насаждения на садовом участке, произвести снос садового домика.

Прекратить производство по иску Шмелёвой Л.А. к Горбунову А.Я. о возложении обязанности а именно выкорчевать насаждения на садовом участке: кусты малины, расположенные вплотную к межевой границе с земельным участком № (…) в ст. Медик г. Ишима Тюменской области; куст ирги, расположенный на расстоянии 70 сантиметров от межевой границы с земельным участком № (…) в ст Медик г. Ишима Тюменской области; вишневое дерево, расположенное на расстоянии 60 сантиметров от межевой границы с земельным участком № (…) в ст Медик г. Ишима Тюменской области;молодое дерево сливы, расположенное на расстоянии 70 сантиметров от межевой границ с земельным участком № (…) в ст. Медик г. Ишима Тюменской области;два дерева сливы, расположенные на расстоянии 70 сантиметров от межевой границ с земельным участком № (…) в ст. Медик г. Ишима Тюменской области;дерево черемухи, расположенное на расстоянии 70 сантиметров от межевой границ с земельным участком № (…) в ст. Медик г. Ишима Тюменской области; кусты вишни, расположенные на расстоянии 70 сантиметров от межевой границ с земельным участком № (…) в ст. Медик г. Ишима Тюменской области; все насаждения, расположенные на расстоянии ближе 4-х метров от межевой границ с земельным участком № (…) в ст. Медик г. Ишима Тюменской области; о возложении обязанности произвести за свой счет снос садового домика, расположенного на принадлежащем ему земельном участке по адресу: Тюменская область, г. Ишим, ст. Медик, участок № (…).

Встречное исковое заявление Горбунова А.Я. к Шмелёвой Л.А. об оспаривании границ земельного садового участка оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области в течение 15 дней с момента оглашения.

Председательствующий:

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда Клишева И.В.

Дело № 2-2/ 2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г.Ишим Тюменской области 28 апреля 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе председательствующей судьи: Клишевой И.В.,

с участием истца Шмелёвой Л.А., представителя истца Кожевниковой Е.В., кадастрового инженера Пушкаревич Т.И.

при секретаре Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/ 2022 по исковому заявлению Шмелёвой Л.А. к Горбунову А.Я. о возложении обязанности выкорчевать насаждения на садовом участке, произвести снос садового домика, по встречному иску Горбунова А.Я. к Шмелёвой Л.А. об оспаривании границ земельного садового участка

У С Т А Н О В И Л:

Шмелёва Л.А. обратилась в суд с иском к Горбунову А.Я., в котором просит обязать его выкорчевать насаждения, расположенные на принадлежащем ему земельном участке по адресу; Тюменская область, г. Ишим, садового товарищества Медик( далее по тексту ст.Медик), участок № (…), а именно: кусты малины, расположенные вплотную к межевой границе с земельным участком № (...) в ст. Медик г. Ишима Тюменской области; куст ирги, расположенный на расстоянии 70 сантиметров от межевой границы с земельным участком № (…) в ст Медик г. Ишима Тюменской области; вишневое дерево, расположенное на расстоянии 60 сантиметров от межевой границы с земельным участком № (…) в ст Медик г. Ишима Тюменской области;молодое дерево сливы, расположенное на расстоянии 70 сантиметров от межевой границ с земельным участком № (…) в ст. Медик г. Ишима Тюменской области;два дерева сливы, расположенные на расстоянии 70 сантиметров от межевой границ с земельным участком № (…) в ст. Медик г. Ишима Тюменской области;дерево черемухи, расположенное на расстоянии 70 сантиметров от межевой границ с земельным участком № (…) в ст. Медик г. Ишима Тюменской области; кусты вишни, расположенные на расстоянии 70 сантиметров от межевой границ с земельным участком № (…) в ст. Медик г. Ишима Тюменской области; все насаждения, расположенные на расстоянии ближе 4-х метров от межевой границ с земельным участком № (…) в ст. Медик г. Ишима Тюменской области; обязать Горбунова А.Я. произвести за свой счет снос садового домика, расположенного на принадлежащем ему земельном участке по адресу: Тюменская область, г. Ишим, ст. Медик, участок № (…).

Требования мотивированы тем, что все насаждения ответчика, указанные в исковом заявлении, имеют очень мощную корневую систему, которая разрастается далеко в сторону от ствола. Поэтому корни ирги, малины, вишни и сливы переходят на ее земельный участок, затрудняя его вскопку. Также особенностью данных растений (деревьев) является то, что они постоянно дают поросли на большом расстоянии от ствола дерева. В результате этого поросли малины, вишни и ирги ответчика растут на ее земельном участке. Садовый домик ответчика находится в аварийном состоянии, пять лет тому назад в нем был пожар, сгорела крыша. Когда дует ветер в сторону ее земельного участка, то с крыши данного сгоревшего дома летит мусор. Вода от стены и отмостки данного домика стекает на ее земельный участок, в результате чего почва земельного участка переувлажняется.

Горбунов А.Я. обратился в суд с встречным иском к Шмелёвой Л.А.( л.д.25-29 т.2), в котором просит внести сведения о законных границах садового участка № (…) в Единый государственный реестр недвижимости, мотивируя требования тем, что площадь земельного участка Шмелёвой Л.А. незаконно увеличена, границы земельного участка не соответствуют правоустанавливающим документам, оспаривает границу между их участками, так как не давал согласие установление.

Истец Шмелёва Л.А. заявила в суде об отказе от иска и прекращении производства по делу, ходатайство заявлено добровольно, истцу разъяснены последствия отказа от иска – невозможность повторного обращения в суд по этому основанию к этому же ответчику.

Ответчик Горбунов А.Я. в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился.

Третьи лица - садовое товарищество Медик, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в суд представителей при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не направили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие Горбунова А.Я., поскольку о времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом, извещение суда не получил, несет риск неполучения юридически значимого сообщения.

Судом принят отказ от иска Шмелёвой Л.А., поскольку он заявлен добровольно, не нарушает права третьих лиц, действующее законодательство

В связи с принятием отказа от иска Шмелёвой Л.А. дело в части ее требований по первоначальному иску подлежит прекращению.

Согласно абзацу восьмому ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Горбунов А.Я. ( по встречному иску) в суд не явился дважды – 14 апреля 2021 года в 14 часов, 28 апреля 2022 года в 10 часов, суду не представлено письменных ходатайств об отложении дела в связи с уважительными причинами отсутствия его в судебном заседании, о времени месте рассмотрения дела Горбунов А.Я. извещен, на 28 апреля 2022 года извещение суда возвращено за истечением срока хранения, Горбунов А.Я. несет риск неполучения им юридически значимого сообщения.

Ответчик Шмелёва Л.А. на рассмотрении встречного иска не настаивает, в связи с чем, встречный иск подлежит оставлению без рассмотрения

Руководствуясь абзацем восьмым ст.222,абзацем четвертым ст.220, ст.ст.173,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Шмелёвой Л.А. к Горбунову А.Я. о возложении обязанности выкорчевать насаждения на садовом участке, произвести снос садового домика.

Прекратить производство по иску Шмелёвой Л.А. к Горбунову А.Я. о возложении обязанности а именно выкорчевать насаждения на садовом участке: кусты малины, расположенные вплотную к межевой границе с земельным участком № (…) в ст. Медик г. Ишима Тюменской области; куст ирги, расположенный на расстоянии 70 сантиметров от межевой границы с земельным участком № (…) в ст Медик г. Ишима Тюменской области; вишневое дерево, расположенное на расстоянии 60 сантиметров от межевой границы с земельным участком № (…) в ст Медик г. Ишима Тюменской области;молодое дерево сливы, расположенное на расстоянии 70 сантиметров от межевой границ с земельным участком № (…) в ст. Медик г. Ишима Тюменской области;два дерева сливы, расположенные на расстоянии 70 сантиметров от межевой границ с земельным участком № (…) в ст. Медик г. Ишима Тюменской области;дерево черемухи, расположенное на расстоянии 70 сантиметров от межевой границ с земельным участком № (…) в ст. Медик г. Ишима Тюменской области; кусты вишни, расположенные на расстоянии 70 сантиметров от межевой границ с земельным участком № (…) в ст. Медик г. Ишима Тюменской области; все насаждения, расположенные на расстоянии ближе 4-х метров от межевой границ с земельным участком № (…) в ст. Медик г. Ишима Тюменской области; о возложении обязанности произвести за свой счет снос садового домика, расположенного на принадлежащем ему земельном участке по адресу: Тюменская область, г. Ишим, ст. Медик, участок № (…).

Встречное исковое заявление Горбунова А.Я. к Шмелёвой Л.А. об оспаривании границ земельного садового участка оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области в течение 15 дней с момента оглашения.

Председательствующий:

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда Клишева И.В.

2-2/2022 (2-23/2021; 2-976/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Шмелева Любовь Андреевна
Ответчики
Горбунов Александр Яковлевич
Другие
ФГБУ " Федеральная уаластровая палата Федеральной службы государственной реггистрации кадастра и картографии Тюменской области
Межрайонная ИФНС
Управлени е Федеральной службы государственной реги страции кадастра и картографии по Тюменской области
СНТ "Медик"
Суд
Ишимский городской суд Тюменской области
Судья
Клишева Ирина Викторовна
Дело на странице суда
ishimskygor.tum.sudrf.ru
07.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2020Передача материалов судье
08.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2020Подготовка дела (собеседование)
29.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2020Судебное заседание
03.11.2020Судебное заседание
31.05.2021Производство по делу возобновлено
17.06.2021Судебное заседание
01.07.2021Судебное заседание
29.07.2021Судебное заседание
30.07.2021Судебное заседание
14.12.2021Производство по делу возобновлено
29.12.2021Судебное заседание
19.01.2022Судебное заседание
20.01.2022Судебное заседание
01.02.2022Подготовка дела (собеседование)
01.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
17.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Судебное заседание
14.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Судебное заседание
06.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2022Дело оформлено
14.07.2022Дело передано в архив
28.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее