Решение по делу № 2а-4538/2021 от 06.04.2021

11RS0001-01-2021-005605-11                    Дело № 2а-4538/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Чернышевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

28 июня 2021 года административное дело по административному исковому заявлению ООО «Гироскоп-Ч» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов №1 г. Сыктывкара УФССП по Республике Коми Делковой Ирине Владимировне, Отделению судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании бездействия, выразившегося в непредоставлении ответа на обращение, незаконным, обязании дать ответ на обращение по существу вопросов,

установил:

ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов №1 г. Сыктывкара УФССП по Республике Коми Делковой И.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непредоставлении ответа на обращение от 05.03.2021, обязать административного ответчика дать ответ на обращение от 05.03.2021 по существу всех вопросов и принять меры, содержащиеся в обращении.

В обоснование административного искового заявления указано, что в рамках исполнительного производства № 141209/19/1001-ИП ООО «Гироскоп-Ч», выступающее взыскателем, 05.03.2021 направило обращение о розыске исполнительного документа по оконченному исполнительному производству, однако ответ по существу поставленных вопросов не был предоставлен, чем нарушено право истца на получение полного и достоверного ответа по существу заданных вопросов.

Определениями суда от 08.04.2021 и 07.05.2021 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми, в качестве заинтересованного лица – заместитель начальника Отделения - старший судебный пристав ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми Ложкина О.Н.

До судебного заседания от представителя административного истца, наделенного соответствующими полномочиями, поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу. В поданном ходатайстве указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), административному истцу известны.

Административный истец ООО «Гироскоп-Ч» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Административные ответчики ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежаще.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми Делкова И.В., заинтересованное лицо старший судебный пристав ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми Ложкина О.Н. участия в судебном заседании также не приняли, извещены надлежаще.

Заинтересованное лицо Панкратов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд не усматривает оснований не принять отказ от административного иска, поскольку отказ административного истца носит добровольный характер, выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Производство по делу по административному иску ООО «Гироскоп-Ч» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов №1 г. Сыктывкара УФССП по Республике Коми Делковой Ирине Владимировне, Отделению судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании бездействия, выразившегося в непредоставлении ответа на обращение, незаконным, обязании дать ответ на обращение по существу вопросов – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Р.В. Куриленко