Решение по делу № 2-1477/2021 от 17.06.2021

Дело №

УИД №RS0№-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(окончательной формулировке)

16 июля 2021 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Тикаева И.Г.,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Азимова А. Г. и Азимовой Э. Э. к Жилищно-строительному кооперативу «Спортивный 3» о возврате средств материнского (семейного) капитала и восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Азимов А.Г, Азимова Э.Э. обратились в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу (далее – ЖСК) «Спортивный 3» о возврате средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей и восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ, истец Азимов А.Г. был принят в члены Жилищно-строительного кооператива «Спортивный 3». В качестве паевого взноса для строительства дома истцом были внесены денежные средства в сумме первоначального взноса в размере 45 000 рублей, а также средства материнского капитала в размере 453 026 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательств истец был исключен из состава членов (пайщиков) ЖСК «Спортивный-3» и ему ДД.ММ.ГГГГ были возвращены денежные средства в размере 45 000 рублей. Истцом была подана претензия к ЖСК «Спортивный 3» с просьбой вернуть денежные средства материнского (семейного) капитала, направленные из Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес>, в размере 453 026 рублей, на которую ответчик ЖСК «Спортивный-3» ответил отказом, указав о необходимости возврата денежных средств материнского (семейного) капитала в судебном порядке.

В судебное заседание истцы Азимов А.Г., Азимова Э.Э., извещенные надлежащим образом, не явились, однако в суд поступило заявление представителя истцов Гаджиева М.М. о рассмотрении гражданского дела в его и истцов отсутствие.

Третье лицо – Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, ответчик ЖСК «Спортивный 3», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили, сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец Азимов А. Г. принят пайщиком в ЖСК «Спортивный-3» для участия в строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, МКР №, позиция №, условный номер квартиры - 259, что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из протокола заседания правления ЖСК «Спортивный-3».

По условиям договора общая стоимость приобретаемой квартиры составляет 1 437 800 рублей.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-БД № между Азимовым А. Г. и Азимовой Э. Э. в МО «<адрес>» <адрес> РД заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

Материалами дела подтверждается, что в счет оплаты по договору истцом Азимовым А.Г. внесен паевой взнос в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, о чем в материалах дела имеется квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, как следует из материалов дела истцами путем перечисления на расчетный счет ЖСК «Спортивный-3», в счет паевого взноса были внесены денежные средства материнского (семейного) капитала и согласно выписке из финансовой части лицевого счета Азимовой Э. Э. на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-5 № от ДД.ММ.ГГГГ, Отделением Пенсионного фонда РФ по <адрес> в качестве платежа в счет уплаты паевого взноса члена жилищно-строительного кооператива, ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из протокола заседания правления ЖСК «Спортивный-3» № от ДД.ММ.ГГГГ, истец Азимов А.Г. исключен из ЖСК «Спортивный-3».

Сумма в размере 45 000 рублей истцу Азимову А.Г. возвращена.

В последующем истец Азимов А.Г. обратился с претензией о возврате средств материнского капитала в размере 453 026 рублей.

Согласно материалам дела, ему было отказано со ссылкой на то, что возврат денежных средств использованных для оплаты паевого взноса из средств материнского (семейного) капитала необходимо разрешать в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 ФЗ, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В соответствии с пунктом 6.1 статьи 7 указанного Закона Заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией,

На основании ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Как подтверждается материалами дела на момент принятия в члены ЖСК «Спортивный-3» Азимов А.Г. находился в зарегистрированном браке с Азимовой Э.Э.

В связи с расторжением договора паевого участия истцами жилое помещение не приобретено.

Таким образом, истец Азимова Э.Э, будучи супругой пайщика в ЖСК при строительстве многоквартирного дома, не использованы средства материнского (семейного) капитала, следовательно не реализованы права на дополнительные меры государственной поддержки.

Как усматривается из Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) «Лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала».

Указанные выше обстоятельства установленные судом во взаимосвязи с приведенными нормативными положениями свидетельствуют о том, что поскольку истцами жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала не приобретено и жилищные условия не улучшены, Азимова Э.Э. не утратила право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку данное право она не реализовала, в связи с чем, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, с учетом индексации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Азимова А. Г. и Азимовой Э. Э. к ЖСК «Спортивный 3» о возврате средств материнского (семейного) капитала и восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки, удовлетворить.

Обязать ЖСК «Спортивный-3» возвратить на счет Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> денежные средства - средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей, которые были перечислены Отделением Пенсионного фонда РФ по <адрес> на счет ЖСК «Спортивный-3» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, после поступления денежных средств в отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, восстановить Азимовой Э. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на получение средств материнского (семейного) капитала и зачислить средства материнского (семейного) капитала на финансовую часть лицевого счета Азимовой Э.Э., как имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, с учетом индексации.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:                    И.<адрес>