Решение по делу № 2-1723/2020 от 08.06.2020

Гражданское дело № 2-1723/2020

УИД 74RS0030-01-2020-002641-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2020 Рі.                                                                       Рі. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,

при секретаре: Целищевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-банк» к Галица Т.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-банк» (далее -АО «Альфа-банк») обратилось в суд с иском к Галица Т.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 10 октября 2017 г. между истцом и Галица Т.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) "номер", по условиям которого Галица Т.В. был предоставлен кредит в сумме 62 500 руб. под 31, 99 % годовых. Обязательства по возврату кредита Галица Т.В. исполнялись ненадлежащим образом, образовалось задолженность: просроченный основной долг -65 333, 15 руб., просроченные проценты -12 747, 47 руб., неустойка -899, 62 руб.

Представитель истца АО «Альфа-банк» при надлежащем извещении участия в деле не принимала, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Галица Т.В. о рассмотрении дела извещалась заказными письмами с уведомлениями, судебные извещения возвращены не востребованными, что судом оценивается как отказ адресата от получения судебного извещения.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, в течение нормально необходимого для этого времени(ст. 441 Гражданского кодекса РФ).

Установлено и подтверждается письменными материалам дела, что 10 октября 2017 г. Галица Т.В. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита 62 500 руб. под 31, 99 % годовых, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты.

На основании указанного заявления заключен кредитный договор "номер", согласно которому, обязательства погашение задолженности по соглашению должно было производиться ежемесячно минимальными платежами, включающими в себя сумму, сумму равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной условиями кредитования. Галица Т.В. обязалась оплачивать неустойку 0, 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Обязательства в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из выписки по счету, расчета задолженности, представленными истцом следует, что сроки возврата кредита, предусмотренные кредитным договором, Галица Т.В. нарушались. Иного суду не доказано.

Установление вышеуказанных обстоятельств является основанием для взыскания с Галица Т.В. задолженности по кредитному договору в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ.

Согласно расчету истца задолженность Галица Т.В. по состоянию на 24 апреля 2020 г. по просроченному основному долгу составляет -65 333, 15 руб., просроченным процентам -12 747, 47 руб., неустойке на просроченный основной долг -597, 42 руб., неустойке на просроченные проценты -302, 20 руб. Математическая правильность расчета задолженности судом проверена, Галица Т.В. иного расчета судом не представлено. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не находит.

С учетом изложенного с Галица Т.В. в пользу истца подлежит взысканию заявленная задолженность.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Галица Т.В. в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 2 569, 41 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Галица Т.В. в пользу акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании "номер" от "дата" по состоянию на 24 апреля 2020 года в размере 78 980, 24 руб., из которых: просроченный основной долг составляет -65 333, 15 руб., просроченные проценты -12 747, 47 руб., неустойка на просроченный основной долг -597, 42 руб., неустойка на просроченные проценты -302, 20 руб., а также расходы по оплате госпошлины -2 569, 41 руб., всего взыскать -81 549, 65 (восемьдесят одну тысячу пятьсот сорок девять рублей шестьдесят пять копеек).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 11 августа 2020 года.