Решение по делу № 2-764/2020 от 23.12.2019

№2-764/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Ващенко О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой О.В. к Калинину А.В., Ходоровской Д.А. Мартыненко Р.Г. об уменьшении размера пени, определении порядка оплаты общей задолженности,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что Петрозаводским городским судом Республики Карелия от 14.12.2018 определен порядок и размер участия в расходах на оплату потребления электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с индивидуальными приборами учета: Афанасьевой О.В. – в размере 3/32 доли, Калинина А.В. в размере 1/4 доли, Ходоровской Д.А. в размере 1/8 доли, Мартыненко Р.Г. – в размере 1/32 доли. Решение суда вступило в законную силу 22.01.2019. Истец указывает, что в квартире № 2 установлен один электросчетчик, сумма задолженности составляет 181908 руб. 30 коп. Данная сумма указывается в лицевом счете истца. Сумма долга составляет 70122 руб. 40 коп., сумма пени составляет 111785 руб. 90 коп. Афанасьева О.В. полагает, что распределение между сторонами образовавшейся задолженности является необходимостью. На основании изложенного, истец просит снизить размер пени до 40000 руб., определить порядок оплаты общей задолженности на электроэнергию в равных долях по 1/4 на каждого собственника.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, до начала судебного заседания представил письменный отзыв на иск, в котором указывает, что требование о снижении пени до 40000 руб. не определено сроком возникновения обязательств по оплате электрической энергии, ранее указанная задолженность уже взыскана с ответчиков. По заявленному требованию об определении порядка оплаты, представитель третьего лица указывает, что решением суда порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг определен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15.10.2015 по делу № признано право общей долевой собственности Афанасьевой О.В., Калинина А.В., Ходоровской Д.А., Мартыненко Р.Г. на <адрес> в <адрес>, определены их доли в праве в размере: 3/32 – у Афанасьевой О.В.,1/4 - у Калинина А.В., 1/8 – у Ходоровской Д.А., 1/32 – у Мартыненко Р.Г.

Решением Петрозаводского городского суда от 14.12.2018 по делу № определен порядок и размер участия в расходах на оплату потребления электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с индивидуальными приборами учета: Афанасьевой О.В. – в размере 3/32 доли, Калинина А.В. – в размере 1/4 доли, Ходоровской Д.А. – в размере 1/8 доли, Мартыненко Р.Г. – в размере 1/32 доли.

Решение суда вступило в законную силу.

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Истцом заявлено требование об определении порядка оплаты общей задолженности.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Из ответа на запрос, представленного ООО «Энергокомфорт».Карелия» от 04.02.2020 следует, что по адресу: <адрес> для учета потребленной электрической энергии, произведения начисления платы и учета поступивших оплат, открыт лицевой счет № на имя Афанасьевой О.В.

Кроме того, ООО «Энергомофорт».Карелия» указывает, что решение Петрозаводского городского суда от 14.12.2018 не исполнено, по тем основаниям, что у собственников до настоящего времени не установлены индивидуальные приборы учета электрической энергии, а соответственно, не открыты лицевые счета, кроме Афанасьевой О.В.

Письмом от 27.12.2019 № Афанасьевой О.В. разъяснено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> введен режим ограничения подачи потребителю коммунальной услуги по электроснабжению в связи с образовавшейся задолженностью по оплате за потребленную электрическую энергию. По лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 182406 руб. 26 коп., в том числе пени 113287 руб. 87 коп. по показаниям прибора учета.

Афанасьевой О.В. разъяснено, что ввод в эксплуатацию приборов учета электрической энергии по вышеуказанному адресу будет произведен после возобновления подачи электроэнергии.

Учитывая тот факт, что решением Петрозаводского городского суда от 14.12.2018 определен порядок и размер участия в расходах на оплату потребления электроэнергии, а также с учетом того, что из-за образовавшейся задолженности, в настоящее время отсутствует возможность для установки индивидуальных приборов учета потребления, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования об определении порядка общей задолженности за электроэнергию.

Истцом заявлено требование о снижении суммы начисленных пени до 40000 руб.

Как усматривается из материалов дела по состоянию на 10.01.2020 на лицевом счете № имеется задолженность в размере 181908 руб. 30 коп. (70122 руб. 40 коп. – сумма основного долга, 111785 руб. 90 коп. – сумма пени).

Из представленных документов следует, что общество неоднократно обращалось к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за оплату электроэнергии. (№ от ДД.ММ.ГГГГ период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ).

Последние переданные показания с индивидуального прибора учета электрической энергии переданы потребителем в июне 2016 и составило значение – 40058. На основании представленных показаний общество произвело расчет на сумму 35168 руб. 79 коп.

Указанная задолженность была взыскана с ответчиков на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия от 24.11.2017, согласно которому с Лузгина А.А., Мартыненко Р.Г., Афанасьевой О.В., Калининой А.В., Ходоровской Д.А. взыскана задолженность за потребленную энергию по индивидуальному прибору учета за период с 18.06.2015 по 01.02.2016 в размере 35168 руб. 79 коп., пени за нарушение сроков оплаты в размере 10309 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1564 руб.

Учитывая данные обстоятельства, отсутствие добровольных оплат имеющейся задолженности, а также с учетом того, что имеется вступившее в законную решение суда о взыскании задолженности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования о снижении размера начисленных пени.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Афанасьевой О.В. к Калинину А.В. Ходоровской Д.А., Мартыненко Р.Г. об уменьшении размера пени, определении порядка оплаты общей задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РК в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Ю.Л.Саврук

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2020.