Решение по делу № 2-4028/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-4028/2023

УИД 24RS0046-01-2023-002142-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                11 июля 2023 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Золототрубовой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Золотым Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Гайнанову Сергею Насиховичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гайнанову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 08.02.2021 года между ПАО Сбербанк и ИП Гайнановым С.Н. заключен кредитный договор №, путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования через систему «СберБизнес», по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 160 000 руб. на срок 36 мес. под 17% (в первый месяц 16%) годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 11.04.2023 года образовалась задолженность в размере 919 461,97 руб.

На основании изложенного, обращаясь в суд с настоящим иском, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с Гайнанова С.Н. задолженность по кредитному договору № от 08.02.2021 года по состоянию на 11.04.2023 года в размере 919 461,97 руб., а именно: 802 803,88 руб. – ссудная задолженность, 116 658,09 руб. – проценты за кредит, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 395 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» - Добронравова А.В. не явилась, в иске ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Гайнанов С.Н., о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, судебное извещение получил лично.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Статьей 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись представляет собой информацию в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Как следует из п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.02.2021 года Гайнанову С.Н. путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования ПАО «Сбербанк России», через систему «Сбербанк Бизнес Онлайн» (СББОЛ) предоставлена сумма кредита в размере 1 160 000 руб., с возвратом по истечении 36 месяцев с даты его выдачи.

Процентная ставка за пользования кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых.

С даты, следующей за датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых.

Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Заемщик уведомлен и согласен, что в случае подключения и (или) наличия у заемщика услуг кредитора, указанных в Таблице 1 настоящего пункта Заявления на дату очередного периода действия процентной ставки - действующая процентная ставка 2 суммарно уменьшается на размер, указанный в Таблице 1 настоящего пункта Заявления.

Размер Процентной ставки 2 устанавливается на период действия процентной ставки, который определяется ежемесячно и соответствует периоду с даты, следующей за датой текущей уплаты процентов в соответствии с условиями Договора по дату, соответствующую дате (календарное число) заключения Договора следующего месяца за текущей датой уплаты процентов. Размер процентной ставки 2 во время каждого периода действия определенной процентной ставки, не зависимо от подключения или отказа от услуг кредитора, не изменяется. Размер процентной ставки 2 определяется (рассчитывается) кредитором на 10 календарный день до даты, предшествующей ближайшей Дате уплаты процентов в соответствии с условиями Договора.

Уведомление об определении и изменении процентной ставки 2 направляется заемщику каждый месяц, не позднее 5 календарных дней до ближайшей даты уплаты процентов, в порядке, установленном условиями Договора.

Таблица 1.

№	Условия подключения заемщика к услугам кредитора	Показатель действующей услуги	Размер уменьшения процентной ставки
1	Наличие действующей услуги «Зарплатный проект» предоставляемойКредитором, включая своевременное продление (при необходимости) и использование услуги на дату очередного Периода действия определенной Процентной ставки	Наличие перечислений заработнойплаты по реестру в течение предшествующего Периода действия Процентной ставки	На 0,3% годовых
2	Наличие действующего договора эквайринга заключенного сКредитором, включая своевременное продление и использование услуги (при необходимости) на дату очередного Периода действия определенной Процентной ставки	Наличие операций по зачислению денежных средств по договору эквайринга в течение предшествующего Периода действия Процентной ставки	На 0,3% годовых
3	Наличие дебетовой бизнес-карты к расчетному счету Заемщика, открытому у Кредитора, включая своевременное продление и использование указанной карты на дату очередного Периода действия определенной Процентной ставки	Наличие расходных/приходных операций по дебетовой бизнес-карте в течение предшествующегоПериода действия Процентнойставки	На 0,4% годовых

В соответствии с п. 5 Заявления датой выдачи кредита, является дата акцепта заявления со стороны банка, подтверждающего заключение договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на счет, указанный в первом абзаце настоящего Заявления, Акцепт предоставляется банком с учетом особенностей указанных в Условиях кредитования.

Из п. 12 заявления следует, что настоящее заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования между Банком и Заемщиком.

Также, заемщик ознакомился с общими условиями кредитования для индивидуальных предпринимателей, принимает их и обязуется их выполнять.

Как следует из п. 2.2 Общих условий заключение договора между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим Условиям кредитования.

Присоединение к условиям кредитования производится путем подписания заявления УНЭП заемщика в системе СББОЛ.

В соответствии с п. 2.5 заявление должно быть представлено в банк в электронном виде.

Из п. 2.6 Общих условий следует, что стороны признают и соглашаются, что Заявление в формате файла PDF, подписанное УНЭП Заемщика в системе СББОЛ признается равнозначным Заявлением на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика, и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Кредитный договор подписан заемщиком в электронном виде посредством использования системы СББОЛ в виде электронного документа, подписанного электронной подписью путем ввода одноразового пароля

Кроме того, факт подписания Заявления 07.02.2021 года, подтверждается протоколом проверки ЭП, владельцем которой является Гайнанов С.Н.

Во исполнение кредитного договора банк перечислил денежные средства в сумме 1 160 000 руб. на счет № принадлежащий ИП Гайнанову С.Н., что подтверждается выпиской по операциям на счет.

Согласно выписке из ЕГРИП от 13.04.2023 года Гайнанов С.Н. прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения.

Как следует из расчета задолженности, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом.

Согласно расчету ПАО «Сбербанк России» задолженность ответчика по состоянию на 11.04.2023 года составляет 919 461,97 руб., из которых: ссудная задолженность – 802 803,88 руб., проценты за кредит – 116 658,09 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору, суд находит его правильным.

Представленные истцом суду доказательства не опровергнуты ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ, иной расчет либо платежные документы, подтверждающие своевременную оплату ежемесячных платежей, не представлены.

Банком в адреса должника 13.01.2023 года и 09.03.2023 года направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустоек, которое ответчиком оставлено без удовлетворения, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения Гайнановым С.Н. своих обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в вышеуказанном размере, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности кредитному договору в сумме 919 461,97 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Га    йнанова С.Н. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 394,62 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Гайнанову Сергею Насиховичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Гайнанова Сергея Насиховича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 08.02.2021 года по состоянию на 11.04.2023 года в размере 919 461,97 руб., а именно: 802 803,88 руб. – ссудная задолженность, 116 658,09 руб. – проценты за кредит, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 394,62 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                М.В. Золототрубова

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2023 года.

Судья                                                                                                М.В. Золототрубова