Решение по делу № 2-909/2024 от 31.01.2024

Дело № 2-909/2024

УИД 42RS0011-01-2024-000345-81

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Филимоновой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

«18» октября 2024 года

гражданское дело по иску ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» к Брума И. О., Смирнову А. О., Сукмановой О. О. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с указанным иском к ответчикам Брума И.О., Смирнову А.О., Сукмановой О.О., мотивируя свои требования тем, что С. являлся собственником жилого помещения <адрес>, который умер <дата>; в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы и проживают члены семьи С. <данные изъяты>, которые в силу положений ст. 1153 ГК РФ должны нести ответственность по долгам наследодателя, так как совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства; в нарушении норм ст.209,210 ГК РФ, ст.30, 31,153 ЖК РФ собственники квартиры не производят оплату жилищно-коммунальных услуг в период с <дата> по <дата>, в связи с чем за ответчиками образовалась задолженность в размере 182444,16 рублей. Руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ, истец просит взыскать солидарно с Брума И.О., Смирнова А.О., Сукмановой О.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно - коммунальных услуг города Ленинска — Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2020г. по 30.04.2024г., в размере 182444,16 рублей, возврат госпошлины в размере 4403,60 рублей; взыскать солидарно с Брума И.О., Смирнова А.О., Сукмановой О.О. в доход бюджета Ленинск-Кузнецкого городского округа госпошлину в размере 445,28 рублей.

Представитель истца ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Брума И.О., Смирнов А.О., Сукманова О.О. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом – заказными письмами, направленными Почтой России, по известным адресам регистрации по месту жительства, которые возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, причина неявки суду неизвестна.

В силу положений ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчики не воспользовались своим правом на получение почтовой корреспонденции, на личное участие в судебном заседании, что является субъективным правом ответчиков; не направили в суд своих представителей, соответственно несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчиков, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо Смирнова Ю.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявление приобщено к материалам дела (л.д.179).

Третье лицо Смирнов И.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании частей 1 и 2 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему помещения, участвовать в содержании общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности путем внесения платы за содержание и ремонт жилого дома.

В соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что собственниками жилого помещения <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации от <дата> являются С., С. (после брака – Сукманова) О.О., С. (после брака- Брума) И.О., Смирнов А.О., жилое помещение передано в общую совместную собственность, договор зарегистрирован в ГУ КО «Центр технической инвентаризации КО» филиал №10 БТИ г.Ленинск-Кузнецкого (л.д. 9,88-91).

С. умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 46 оборот).

Наследственное дело после смерти С. не открывалось, что подтверждается сведениями нотариусов Ленинск-Кузнецкого и Полысаевского нотариальных округов Кемеровской области (л.д. 38, 41, 43, 78, 96).

Наследниками первой очереди после смерти С. являются: <данные изъяты>, что подтверждается актовыми записями (л.д.44-77).

За период с <дата> по <дата> жилищно-коммунальные платежи за указанное жилое помещение собственниками квартиры не вносились, в результате чего образовалась задолженность в размере 182444,16 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета, являющейся также расчетом задолженности (л.д. 127-136).

Расчет размера платы за жилищно-коммунальные услуги, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиками арифметическая правильность расчета не оспорена, контррасчет не представлен, равно как и не представлены доказательства погашения задолженности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В ст. 1153 ГК РФ предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления нотариусу или иному уполномоченному лицу и фактическое принятие наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как следует из п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из положений пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено судом, С. на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении <адрес> (л.д. 101).

Совместно с наследодателем на день его смерти (<дата>) были зарегистрированы наследники первой очереди – Брума И.О. (дочь), Смирнов А.О. (сын) (л.д. 100, 119).

Наследники первой очереди Смирнова Ю.М. (супруга), Смирнов И.О. (сын), Сукманова О.О. (дочь) совместно со С. в спорной квартире на регистрационном учете не состояли (л.д. 99,100,137).

Вместе с тем, ответчик Сукманова О.О. является сособственником спорного жилого помещения, переданном в общую совместную собственность участникам договора приватизации от <дата>, доля в праве собственности Сукмановой О.О. не выделена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Согласно пункту 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Наследственное имущество после смерти С., с учетом положений ч.2 ст.254 ГК РФ, состоит из ? доли в праве собственности на квартиру <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет <данные изъяты> (л.д. 186), т.е. размер наследственного имущества составляет <данные изъяты>.

Доказательств наличия какого-либо иного имущества, подлежащего включению в наследственную массу, сторонами суду не представлено, а судом не добыто.

Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что надлежащими ответчиками по настоящему гражданскому делу являются ответчики Смирнов А.О., Брума И.О., Сукманова О.О., являющиеся наследниками первой очереди после смерти С., поскольку, указанные лица являются сособственниками спорного жилого помещения, в установленные законом сроки не заявили об отказе от принятия наследства, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти С. Кроме того, ответчики Брума И.О. и Смирнов А.О. были зарегистрированы с умершим на момент его смерти по одному адресу места жительства.

При этом, доказательств того, что супруга умершего - Смирнова Ю.М., а также сын Смирнов И.О., <дата> г.р., совершали каких-либо действия по принятию наследства, суду не представлены и судом не добыто.

Доказательств принятия наследства после смерти С. иными лицами, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что надлежащими ответчиками по настоящего гражданскому делу в части требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорному жилому помещению, принадлежавшему в том числе и наследодателю С., являются ответчики Смирнов А.О., Брума И.О., Сукманова О.О. – сособственники жилого помещения и наследники С.

Таким образом, учитывая, что наследниками после смерти сособственника спорной квартиры С. и сособственниками квартиры по <адрес>, которые ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, являются ответчики Брума И.О., Смирнов А.О., Сукманова О.О., стоимость принятого ответчиками наследственного имущества после смерти С. составляет - <данные изъяты>, т.е. превышает размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходящуюся на наследодателя 45611,04 руб. (182444,16руб./4), руководствуясь положениями ст. ст. 309, 418, 1112, 1175, 1153, ГК РФ, ст.153 ЖК РФ, суд считает, что сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру, подлежит взысканию с ответчиков Брума И.О., Смирнова А.О., Сукмановой О.О. в полном объеме солидарно.

Также с ответчиков в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере по 4403,6 руб., которые подтверждены истцом документально (л.д. 6).

Кроме того, с ответчиков в связи с увеличением истцом размера заявленных требований, также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 445,28 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Брума И. О., <данные изъяты>, Смирнова А. О., <данные изъяты>, Сукмановой О. О., <данные изъяты>, в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинск-Кузнецкого» (ИНН 4212037137) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 182444,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4403,60 руб.

Взыскать солидарно с Брума И. О., <данные изъяты>, Смирнова А. О., <данные изъяты>, Сукмановой О. О., <данные изъяты>, в доход бюджета Ленинск-Кузнецкого городского округа государственную пошлину в размере 445,28 руб.

Ответчики вправе подать в Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2024г.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-909/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.