Решение по делу № 1-324/2022 от 29.07.2022

                                                                                   дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>, РСО-Алания                                                    1 сентября 2022 года

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи ФИО7

при помощнике судьи ФИО3,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО5,

подсудимого - ФИО2,

его защитника - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ     рождения; уроженца <адрес> СО АССР; гражданина РФ; зарегистрированного по адресу: РСО-<адрес>; фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>; со средним образованием; в браке не зарегистрированного; имеющего одного несовершеннолетнего ребенка; официально не трудоустроенного; имеющего иной ежемесячный доход в размере 20 000 руб.; невоеннообязанного; судимого по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком в 300 (триста) часов, снят с учета филиала по <адрес> РСО-Алания ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УКРФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

     Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 250 метрах в северо-восточном направлении от домовладения № по <адрес> РСО-Алания, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, сорвал листья и верхушки с кустов дикорастущей конопли, чем в нарушении требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 25,00 граммов (в перерасчете на сухой остаток), которое упаковал в находившийся при нем черный полимерный пакет, спрятал его в дупле ствола дерева тополь, расположенного примерно в 200 метрах в северо-западном направлении от домовладения № по <адрес> РСО-Алания и впоследствии хранилдля личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут, в продолжение своего преступного умысла, ФИО2, взял вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 25,00 граммов (в перерасчете на сухой остаток), упакованное в черный полимерный пакет и, положив его в левый карман, надетой на нем спортивной кофты (мастерки) черного цвета, направился в укромное место для его употребления. Однако, по пути следования, а именно, на участке местности, расположенном примерно в 200 метрах в северо-западном направлении от домовладения № по <адрес> РСО-Алания ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции, где у него в ходе личного досмотра, произведенного в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, с левого кармана надетой на ФИО2 спортивной кофты (мастерки) черного цвета, был изъят вышеуказанный полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 25,00 граммов (в перерасчете на сухой остаток), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника - адвоката ФИО4 подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину по инкриминированным обстоятельствам совершенного преступления, пояснив суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства понятны.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО4, пояснил суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства ФИО2 заявил добровольно, после проведенной с адвокатом консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.        

    Государственный обвинитель - помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО5 не возразил против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым ФИО2 и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении доказана в полном объеме и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства, не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Суд, удостоверившись, что подсудимый ФИО2 осознал характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, приходит к убеждению в постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление, которое инкриминируется ФИО2 отнесено законом к категории небольшой тяжести.

С учетом указанных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», требования Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов и полагает, чтонарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении ФИО2 органом предварительного расследования допущено не было.

      При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также исходит из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО2 совершил умышленное преступление, которое по характеру и степени общественной опасности отнесено к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно; на учете у врача психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога с диагнозом пагубное употребление каннабиноидов.

Из заключения амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 не страдает наркоманией и не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Мог во время совершения им преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Подлежит наблюдения нарколога по месту жительства.

В судебном заседании подсудимый вел себя спокойно, адекватно ситуации, согласно выводов судебно-психиатрической экспертизы является вменяемым и, с учетом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающим наказание суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком в 300 (триста) часов. Согласно сведениям филиала по <адрес> РСО-Алания ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета филиала в связи с отбытием срока наказания.

Принимая во внимание, что приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за умышленное преступление, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести данное обстоятельство в силу п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений, однако учитывается при назначении наказания по настоящему приговору в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 86 УК РФ.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания либо от уголовной ответственности, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривает следующие виды наказаний: в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, ограничения и лишения свободы на определенный срок.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание наличие у него иного источника дохода, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает целесообразным применить к нему наказание в виде штрафа, так как по убеждению суда, это в полной мере обеспечит его исправление.

      Сумма назначаемого ФИО2 штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: : УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по <адрес> - Алания); <данные изъяты>

Контроль за исполнением наказания в виде штрафа, назначаемого ФИО2 следует возложить на Моздокский РО УФССП РФ по РСО-Алания.

До вынесения приговора ФИО2 по настоящему уголовному делу не задерживался, под стражей либо домашним арестом не содержался, мера пресечения в отношении него не избиралась, основания для ее избрания отсутствуют.

      В соответствие со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 24,10 граммов и ватные тампоны со смывами пальцев и ладоней ФИО2 хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 была оказана юридическая помощь защитником по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей.

Контроль за исполнением наказания в виде штрафа назначенного ФИО2 возложить на Моздокский РО УФССП РФ по РСО-Алания.

Сумма назначаемого ФИО2 штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания); <данные изъяты>

       В соответствие со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 24,10 граммов и ватные тампоны со смывами пальцев и ладоней ФИО2 хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                     ФИО8а