Решение по делу № 2-160/2020 от 22.10.2019

Дело № 2-160/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Димидевском Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО4 взыскании задолженности по кредиту, указав в исковом заявлении, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым, истец выдал ответчику потребительский кредит на сумму <данные изъяты> сроком возврата до 01.10.2021 г., под 21,0% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязана была обеспечить возврат предоставленного кредита. Истец исполнил условия кредитного договора, зачислив на расчетный счет ответчика сумму кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполняла условия договора, в связи с чем, у нее перед ответчиком возникла задолженность, размер которой на 04.09.2019 г. составил 691 247 руб. 05 коп., включающую в себя сумму основного долга по кредиту, сумму процентов по договору. В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также госпошлину в размере 10 112 руб. 47 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 7).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 01.10.206 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит на сумму 937 016 руб. 57 коп., сроком возврата до 01.10.2021 г., под 21% годовых (л. д. 27-42).

Ответчик ненадлежащим образом исполняла условия договора, в связи с чем, у нее перед ответчиком возникла задолженность, размер которой на 04.09.2019 г. составил 691 247 руб. 05 коп., в том числе:

- задолженность по кредиту (основному долгу) – 617 497 руб. 44 коп.;

- задолженность по процентам – 73 749 руб. 61 коп.

Ответчиком доказательств выплаты ею задолженности по кредитному договору, а равно и процентов за пользование заемными средствами не представлено.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 691 247 руб. 05 коп.

При обращении в суд истцом были понесены издержки на оплату государственной пошлины в размере 10 112 руб. 47 коп. (л. д. 5), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, 28.09.1990г. рождения, уроженки г. Долгопрудного в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 691 247 руб. 05 коп., а также расходы, понесенные на оплату госпошлины в размере 10 112 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуда через Долгопрудненский горсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья     И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено 20.03.2020 г.

Судья И. А. Лапшина

2-160/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Асянова Диана Кадировна
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Судья
Лапшина Ирина Анатольевна
Дело на странице суда
dolgoprudniy.mo.sudrf.ru
22.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2019Передача материалов судье
22.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2019Подготовка дела (собеседование)
27.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2020Судебное заседание
05.02.2020Судебное заседание
20.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.04.2020Дело оформлено
27.04.2020Дело передано в архив
05.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее