Решение по делу № 2-443/2010 ~ М-26/2010 от 05.07.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п.Чернышковский 28 июля 2010 года

Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Жданова С.В.,

с участием помощника прокурора Чернышковского района Волгоградской области Гермашевой Л.А.,

истца - Андросовой Н.А.,

ответчика - Андросова Н.А.,

третьего лица - ФИО2,

при секретаре Франковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андросовой Натальи Александровны к Андросову Николаю Александровичу о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Андросова Н.А. (далее - истец), имеет в собственности 1/2 долю квартиры в праве обще-долевой собственности, расположенную по ...ёжной дом Номер обезличен ... в ... района Волгоградской области. Другая 1/2 доля квартиры в праве обще-долевой собственности принадлежит её дочери - ФИО2. В квартире по вышеуказанному адресу проживает бывший супруг истца - Андросов Н.А. (далее - ответчик), который в квартире не зарегистрирован.

Поскольку ответчик не является членом семьи истца, квартира принадлежит на праве собственности истцу и третьему лицу - ФИО2, по 1/2 доли квартиры, проживание совместно с ответчиком невозможно из-за его отрицательного поведения, истец обратилась в суд с иском о выселении ответчика из квартиры 1 в доме Номер обезличен по ...ёжной в ... района ....

В ходе судебного заседания истец заявленные требования поддержала, изложив их вышеуказанным образом, просит удовлетворить. Также пояснила, что квартира была приобретена ею и дочерью - ФИО2, когда брак с ответчиком был расторгнут. У ответчика имеется другой жилой дом, по ... ... в ... района ..., доставшийся ему по наследству от родителей, в котором он зарегистрирован. После того, как ответчик вернулся из мест лишения свободы, она пустила его проживать в свою квартиру, но в настоящее время проживание с ним невозможно, из-за того, что он употребляет спиртные напитки, устраивает скандалы. Добровольно покинуть её квартиру ответчик не желает.

Третье лицо - ФИО2 в ходе судебного заседания просит иск удовлетворить. Также пояснила, что 1/2 доля квартиры 1 в доме Номер обезличен по ...ёжной ... района ..., принадлежит ей, однако из-за ответчика, проживающего в этой квартире, проживание с которым невозможно, она не может жить в своей квартире.

Ответчик иск признал, пояснил, что у него, действительно, имеется жилой дом, доставшийся ему от родителей, в котором он зарегистрирован. Обязался выселиться из квартиры истца.

Суд, выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Чернышковского района Гермашеву Л.А., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

То обстоятельство, что истец и третье лицо - ФИО2, являются в равных долях собственниками квартиры, расположенной по ...ёжной ... ... ... района, подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена года, согласно которого ПК «Красноярский» передал безвозмездно в собственность Андросовой Н.А. и ФИО2, в равных долях, квартиру по адресу: ...ёжная, 8/1 ... район л.д.10).

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между истцом и ответчиком был прекращен Дата обезличена года л.д.12).

То обстоятельство, что ответчик зарегистрирован по адресу: ... ... ... ... ..., подтверждается справкой и.о.главы администрации Красноярского сельского поселения ФИО5 за Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.11).

Поскольку семейные отношения ответчика с собственником жилого помещения - Андросовой Н.А. прекращены, соглашений между ними не заключалось, право пользования ответчиком жилым помещением не сохраняется, и он подлежит выселению из квартиры 1 дома Номер обезличен по ...ёжной в ... района ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Андросовой Натальи Александровны к Андросову Николаю Александровичу о выселении, удовлетворить.

Андросова Николая Александровича, выселить из квартиры 1 дома Номер обезличен по ...ёжной в ... района ....

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Судья: Жданова С.В.