Решение по делу № 2-7016/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-7016/2016                                                                 28 июня 2016 года

                                                                     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Белякова В.Б.,

при секретаре Карлюк М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Кулебякина А. А. к Публичному акционерному обществу «Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Кулебякин А.А. обратился в суд с иском о взыскании с Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту решения - ПАО СК «Росгосстрах») неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 941 рубль 10 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек, а также затрат на написание досудебной претензии в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю были причинены механические повреждения. Он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах». Ответчик не выплатил страховое возмещение. В результате чего он подал иск в Октябрьский районный суд г. Архангельска к ПАО «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения. Решением суда исковые требования удовлетворены. В связи с чем, просит в данном иске взыскать неустойку.

В ходе рассмотрения дела в суде, представитель истца Юденко Е.С., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил. Просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000 рублей 00 копеек, а также затраты на оформление досудебной претензии в размере 2 500 рублей 00 копеек.

Судом принято уточнение иска.

Истец Кулебякин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, направил для участия в деле своего представителя.

Представитель истца Юденко Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Могутов А.В., действующий на основании доверенности, с иском не согласился.

Судом рассмотрено гражданское дело при данной явке.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, решение Октябрьского районного суда г. Архангельска по гражданскому делу № 2-1437/2016, приходит к следующему.

Кулебякин А.А. является собственником автомобиля «Ниссан Альмера Классик», государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль истца получил механические повреждения.

Ответчик не произвел страховую выплату.

Сторона истца подала заявление ответчику о наступлении страхового случая.

Между тем, ПАО СК «Росгосстрах» не выплатило страховое возмещение.

В связи с чем, Кулебякин А.А. подал в Октябрьский районный суд г. Архангельска исковое заявление к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска по гражданскому делу № 2-1437/2016 иск Кулебякина А.А. к ПАО СК «Росгосстрах» был удовлетворен. Взыскано с ПАО СК «Росгосстрах», а том числе, страховое возмещение в размере 74 270 рублей 00 копеек.

Указанное решение Октябрьского районного суда г. Архангельскавступило в законную силу.

В настоящем иске истец просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истцом заявлен период неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Седов В.А., действующий на основании доверенности, подал заявление страховщику о выплате страхового возмещения в пользу истца.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» получило указанное заявление.

Следовательно, ответчик должен был произвести выплату страхового возмещения в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Кроме того, судом установлено, что 120 200 рублей 00 копеек было переведено на счет представителя истца ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ переведено страховое возмещение в размере 31 400 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ выплачена оставшаяся часть страхового возмещения в размере 74 270 рублей 00 копеек.

Таким образом, суд принимает период расчета неустойки, заявленный истцом.

Следовательно, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 131 941 рубль 10 копеек ((31 400 рублей 00 копеек + 74 270 рублей 00 копеек) * 1% * 11 дней) + (74 270 рублей 00 копеек * 1% * 162 дня).

Между тем, стороной истца ко взысканию заявлена неустойка в размере 110 000 рублей 00 копеек.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 110 000 рублей 00 копеек.

Каких-либо оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статей 98, 103 ГПК РФ поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 3 400 рублей 00 копеек.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из квитанции об оплате юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом 15 000 рублей 00 копеек было уплачено за написание искового заявления, представление интересов в суде.

Между тем, представителем истца заявлены указанные расходы ко взысканию в размере 9 000 рублей 00 копеек.

Суд, с учетом принципа разумности, сложности дела, длительности и количества судебных заседаний, оказанных истцу юридических услуг, посчитал необходимым взыскать в возмещение расходов на оплату услуг представителя 9 000 рублей 00 копеек.

Кроме того, истцом понесены расходы на оформление претензии в размере 5 000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией.

Указанные расходы являются судебными издержками и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Между тем, стороной истца заявлены указанные расходы ко взысканию в размере 2 500 рублей 00 копеек.

Следовательно, подлежат взысканию с ответчика с учетом положений ст. 196 ГПК РФ в размере 2 500 рублей 00 копеек.

Таким образом, с ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 11 500 рублей 00 копеек (9 000 рублей 00 копеек + 2 500 рублей 00 копеек).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Кулебякина А. А. к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу Кулебякина А. А. неустойку в размере 110 000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы в размере 11 500 рублей 00 копеек, всего ко взысканию: 121 500 рублей 00 копеек.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» государственную пошлину в доход бюджета в сумме 3 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

В окончательной форме решение изготовлено 04 июля 2016 года.

Председательствующий       В.Б. Беляков

Копия верна:      В.Б. Беляков