Решение по делу № 2-483/2023 от 19.01.2023

№ 03RS0014-01-2023-000254-87 (2-483/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2023 г.                         г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сиразевой Н.Р.,

при секретаре Габдрахмановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарапова Х. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о зачете периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Шарапова Х. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>) о зачете периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной пенсии. Требования мотивировала тем, что в ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано решение за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, на основании отсутствия требуемого страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента. Ответчиком не включены периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Сабзавоткори-1», что составляет 21 год 7 дней, по причине того, что Гознак трудовой книжки не соответствует году заполнения, выплатное дело по штрих коду конверта отправлено из <адрес>. Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу ДД.ММ.ГГГГ и уволена ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о заработной плате. Таким образом, указанный период составляет 6 лет 11 дней, что более требуемых 6 лет. Кроме того у неё имеется 5 (пять) детей, 1978 года рождения, 1983 года рождения, 1986 года рождения, 1988 года рождения, 1991 года рождения. За каждый год ухода за ребенком до исполнения ему полутора лет назначается определенное количество пенсионных коэффициентов: 1,8 - за один год ухода за первым ребенком, 3,6 - за один год ухода за вторым, 5,4 - за один год ухода за третьим или четвертым ребенком. При грубом исчислении 1*1,8+2*3,6+3*5,4+4*5,4 = мин 16.2 балов, что более требуемых 6,6 балов. В связи с чем, с учетом уточнения иска просит признать за ней право на пенсию по старости, обязать ответчика зачесть в её страховой стаж период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 11 месяцев) в совхозе «Сабзавоткори-1» (с ДД.ММ.ГГГГ переименован на колхоз им. Наби Одирматова Аштского <адрес>) в должности рабочей, обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., на оформление нотариальной доверенности 2000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., а также почтовые расходы.

Истец Шарапова Х. извещалась о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, сведений об уважительности

Ответчик - ОСФР по <адрес> извещались о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, сведений об уважительности причин их неявки в судебное заседание, не представили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрение гражданского дела, производится в порядке заочного производства на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований возражений и представленных доказательств, суд, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации, на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (ч.3 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Таджикистан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее также Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктом 2 ст. 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Во исполнение приведенной нормы закона Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила №).

Согласно п. 5 Правил № периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

Пунктом 6 Правил № определено, что к уплате страховых взносов при применении названных Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: взносы на государственное социальное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ - документами финансовых органов или справками архивных учреждений (подп. «а»п. 6 Правил №); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации (подп. «б»п. 6 Правил №); единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных налоговых органов (подп. «в»п. 6 Правил N 1015); единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами (подп. «г»п. 6 Правил №).

Пунктом 11 Правил № установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (ч. 9 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Приказом Министра труда России от ДД.ММ.ГГГГ №н утверждены Правилаобращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки из размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Правила №н).

Согласно п. 22 Правил №н территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации при приеме заявления об установлении пенсии, в частности, дает оценку содержащимся в документах сведениям, а также правильности их оформления; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в них сведений; принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения; принимает решения (распоряжения) об установлении пенсии (отказе в ее установлении) на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Порядок проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии, регламентирован разделом VI Правил №н.

Проверка представленных заявителем документов (сведений), необходимых для установления пенсии, в том числе обоснованность их выдачи, может осуществляться, в частности, путем направления запросов территориальным органом Пенсионного фонда России в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения (п. 65 Правил №н).

Из изложенного следует, что при назначении пенсии, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в <адрес>) и которые включаются в страховой стаж, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, и имевших место за пределами Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов. Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, за пределами Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

К документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, также относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Эти документы должны быть представлены гражданином в подлинниках или в копиях, удостоверенных в установленном законом порядке. При этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений, в том числе путем направления запросов в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения.

Из материалов дела следует, что Шарапова Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ОСФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ отказано Шарапова Х. в назначении страховой пенсии по старости, в связи с тем, что отсутствует требуемый страховой стаж 6 лет и величина индивидуального пенсионного коэффициента 6,6. Также указано на отсутствие документального подтверждения страхового (трудового) стажа и заработка за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в целях назначения пенсии гражданину, приобретшему пенсионные права на территории Республики Таджикистан – бывшей республики СССР (ответы на запросы о проверке документов из компетентных органов не поступили); бланк трудовой книжки, содержащий сведения о периодах работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Сабзавоткори-1», выпущен Гознак в 2001 г. в Российской Федерации, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, данное выплатное дело по штрих-коду конверта отправлено из <адрес>.

В трудовой книжке Шарапова Х., имеется запись о её приеме на работу в совхоз «Сабзавоткори-1» с ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Согласно представленным материалам отказного пенсионного дела на Шарапова Х., судом установлено следующее.

ОСФР по <адрес> направлялся запрос в Управление Агентства социального страхования и пенсии при Правительстве Республики Таджикистан в Аштском <адрес> о предоставлении сведений о стаже по спорному периоду.

Из писем Управления Агентства социального страхования и пенсии при Правительстве Республики Таджикистан в Аштском <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Истец Шарапова Х. выплачено пенсия по ДД.ММ.ГГГГ, выплата пенсии прекращено с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно письму Межведомственного архива по личному составу при Исполнительном органе государственной власти Аштского <адрес> Республики Таджикистан№ от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда колхоза имени Н.Одирматов (бывший совхоз Сабзавоткори-1) за 1993-1999 гг. Аштского <адрес> в книги приказы по личному составу и книги лицевого счета заработной платы значится Шарапова Х.(Назмидиновна) с заработной платой по месяцам. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу Сабзавоткори-1 Шарапова Х. (Назмидиновна) принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность рабочий. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по колхозу имени Н.Одирматов Шарапова Хочалбиби (Назмидиновна) уволена с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Заработная плата начислялась с 1993 года по ДД.ММ.ГГГГ в российских рублях, с ДД.ММ.ГГГГ до 1999 года в таджикских рублях.

На основание Приказа Минплодовошхоза Таджикской ССР за № от ДД.ММ.ГГГГ вновь организованного овощеводческого совхоза «Сабзавокори-1» Аштского <адрес> объединения «облилодоовощхоза». На основание Решение Правительства Республики Таджикистан №, от ДД.ММ.ГГГГ Решение <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Протокол № общего собрания совхоза Сабзавоткори-1 переименован колхоза на имени Наби Одирматова Аштского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Межведомственным архивом по личному составу при Исполнительном органе государственной власти Аштского <адрес> Республики Таджикистан, в документах архивного фонда колхоза имени Н.Одирматов (бывший совхоз Сабзавоткори-1) за 1993-1999 гг. Аштского <адрес> в книги лицевого счета заработной платы значится Шарапова Х. с заработной платой по месяцам. Заработная плата начислялась с 1993 года по ДД.ММ.ГГГГ в российских рублях, с ДД.ММ.ГГГГ до 1999 года в таджикских рублях.

Таким образом, вышеуказанные письмо № от ДД.ММ.ГГГГ и архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, а также запись в трудовой книжке, подтверждает факт работы Шарапова Х. в совхозе «Сабзавоткори-1» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и получения ею в спорный период заработной платы, в связи с этим, данный период подлежит включению в её страховой стаж.

Относительно довода ответчика о том, что бланк трудовой книжки Серии AT-IX№ выпущен Гознак в 2001 году, однако дата заполнения – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данная трудовая книжка не может являться допустимым доказательством подтверждения страхового стажа, суд полагает необходимым отметить следующее.

Каких-либо исправлений, подчисток и иных нарушений, позволяющих усомниться в достоверности записей в трудовой книжке, не имеется. На титульном листе трудовой книжки имеется печать организации и подпись лица, ответственного за выдачу трудовой книжки. В указанной трудовой книжке имеются сведения о спорных периодах работы Истец Шарапова Х., которые не были учтены пенсионным органам. Сведения в трудовую книжку могли быть внесены по факту, по истечению времени на основании документов, имеющих у работодателя, что не исключает действительность содержащихся в трудовой книжке сведений.

При таких обстоятельствах вышеприведенный довод ответчика не является достаточным основанием для отказа в зачете указанных спорных периодов в страховой стаж Истец Шарапова Х., при наличии сведений представленных из архивных данных и компетентных органов соответствующего иностранного государства, представленных по запросу пенсионного органа.

Доводы ответчика о том, что в справке период работы, наименование профессии не соответствуют сведениям, указанным в трудовой книжке, суд находит несостоятельными.

Как следует из материалов дела, спорные периоды работы Шарапова Х. подтверждаются представленными Агентством социального страхования и пенсии при Правительстве Республики Таджикистан письмом № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, полученные по запросу Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>. В материалах пенсионного дела также имеются необходимые справочные сведения о стаже работы Истец Шарапова Х., осуществлении начислений заработной платы.

Представленные в материалы дела документы, выданные в установленном законом порядке, подтверждают осуществление Истец Шарапова Х. в спорный период времени трудовой деятельности, в связи с чем не требуют дополнительного документального подтверждения.

Оснований ставить под сомнение действительность архивных документов в отношении Истец Шарапова Х., у суда не имеется.

Указание о том, что в архивных документах о периоде работы и заработной плате значится Шарапова Х. и указано отчество «Назмитдиновна», которого у Истец Шарапова Х. не имелось, согласно свидетельству о браке девичья фамилия Истец Шарапова Х. «Назмидинова», имя «Хожалбиби», отчества не имеется, не может лишать Истец Шарапова Х. права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и влечь для неё негативные последствия.

С учетом фактических обстоятельств по делу, норм права регулирующих спорные правоотношения, суд находит подлежащими удовлетворению требования Истец Шарапова Х. о возложении на пенсионный орган обязанности по включению в общий страховой стаж Истец Шарапова Х. периода её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Сабзавоткори-1», что составит 6 л. 11 м. 11 дн.

Согласно положениям ст. 8 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (в редакции на момент возникновения у Истец Шарапова Х. права на пенсию) право на страховую пенсию по старости на общих основаниях будут иметь мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии у них страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Вместе с тем переходными положениями, закрепленными ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК). Так, согласно положениям частей 1 и 2 рассматриваемой статьи продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет 6 лет и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежегодно увеличивается на один год до достижения 15 лет в 2024 году (приложение 3 к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения в 2025 году величины 30 (часть 3 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

При этом необходимая продолжительность страхового стажа и величина ИПК при назначении страховой пенсии по старости на общих основаниях определяется на день достижения общеустановленного пенсионного возраста.

Учитывая изложенное, для застрахованных лиц, достигших возраста 60 и 55 лет (для мужчин и женщин соответственно) в 2015 году либо ранее, требуемая продолжительность страхового стажа будет составлять 6 лет, величина ИПК - 6,6 независимо от года назначения указанной страховой пенсии.

В пунктах 1 - 3 ч. 12 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, определены значения коэффициентов за полный календарный год такого иного периода (НП), предусмотренного п. 3 ч. 1 ст. 12 комментируемого Закона, как период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности. В соответствии с данными пунктами коэффициент за полный календарный год иного периода (НП) составляет: 1) 1,8 - в отношении периода ухода одного из родителей за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет; 2) 3,6 - в отношении периода ухода одного из родителей за вторым ребенком до достижения им возраста полутора лет; 3) 5,4 - в отношении периода ухода одного из родителей за третьим или четвертым ребенком до достижения каждым из них возраста полутора лет. На случай, когда указанные периоды ухода совпадают по времени, ч. 13 настоящей статьи предусматривает, что коэффициент за полный календарный год указанных периодов (НП) определяется как сумма коэффициентов, предусмотренных данными пунктами соответственно.

Согласно материалам дела Истец Шарапова Х. имеет 5 (пять) детей: Шарапова М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шарапова Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шарапова З. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шарапова З. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шарапова Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соответственно ИПК Истец Шарапова Х. составит не менее 16,2 балла.

Поскольку Истец Шарапова Х. достигла возраста возникновения права на пенсию 55 лет в 2014 г., у Истец Шарапова Х. имеется продолжительность страхового стажа для назначения пенсии в 2015 году - не менее 6 лет (с учетом включенного судом периода), и ИПК не менее 6,6 балов, оспариваемое решение пенсионного органа об отказе в назначении пенсии Шарапова Х. № от ДД.ММ.ГГГГ, является неправомерным.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как было установлено судом, с заявлением о назначении пенсии Шарапова Х. обратилась ДД.ММ.ГГГГ, соответственно пенсия ей должна быть назначена с указанной даты.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы Истец Шарапова Х. по данному делу состоят из оплаты юридических услуг в размере 15000 руб., оформления доверенности в размере 2000 руб., государственной пошлины в размере 300 руб. и почтовым расходам в размере 239,44 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу Шарапова Х. подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 239,44 руб., а также, с учетом разумных пределов, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб.

Из материалов дела следует, что представитель Утяпова Д.Т. представляла интересы Истец Шарапова Х. по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, за составление которой Истец Шарапова Х. оплачено 2 000 руб.

В абз. 3 п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Поскольку доверенность Шарапова Х. оформлена на представителя Утяпову Д.Т. по конкретному делу обоспаривания решения ОСФР по <адрес>, включению спорных периодов и назначении пенсии, суд взыскивает с ответчика в пользу Истец Шарапова Х. в возмещение расходов за составление нотариальной доверенности 2 000руб

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Шарапова Х. (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (0278055355) о зачете периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан включить в страховой стаж Шарапова Х. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей в совхозе «Сабзавоткори-1».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить Шарапова Х. страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостанв пользу Шарапова Х. расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб., расходы по оформлению доверенности в размере 2 000 (две тысячи) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб., почтовые расходы в размере 239 (двести тридцать девять) руб. 44коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Н.Р. Сиразева