Решение по делу № 2-115/2018 от 11.01.2018

Дело № 2-1-115/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2018 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Захаровой О.В., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Кузнецовой Татьяны Алексеевны к Управлению Пенсионного фонда РФ по Дзержинскому району Калужской области о включении в трудовой стаж периодов работы при назначении пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

11.01.2018 года истец Кузнецова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ по Дзержинскому району Калужской области о включение в трудовой стаж периодов работы при назначении пенсии по старости, указав, что с 18.09.1986 г. по 10.08.1993 г. работала ОРС «Калугамелиорация», в 1998, 1999, 2002 г. вела предпринимательскую деятельность, о чем свидетельствует сдаваемая Кузнецовой Т.А. налоговая и пенсионная отчетность. Кузнецова Т.А. 08.08.2017 г. обратилась в УПФР по Дзержинскому району с заявлением о назначении пенсии по старости. Ответом РТ 20.10.2017 г. №04/153434 УПФР по Дзержинскому району в зачете в общий страховой стаж пенсии по старости в указанные периоды было отказано, в связи надлежащим оформлением записей в трудовой книжке. Истец просит суд обязать УПФР по Дзержинскому району включить в страховой стажпериоды работы в ОРС «Калугамелиорация» с 18.09.1986 г. по 10.08.1993 г., периоды работы индивидуальным предпринимателем в 1998 г., 1999 г., 2002 г., назначить пенсию с момента возникновения права на нее, взыскать с УПФР по Дзержинскому району расходы на юридическую помощь в размере 6600 руб., а также госпошлину в размере 300 рублей.

Истец Кузнецова Т.А. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 26.01.2018 года и 02.02.2018 года, своего представителя не направила, о времени, месте слушания дела извещена надлежащим образом, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, доказательства, для предоставления которых откладывалось рассмотрение дела, в суд не представила.

Ответчик УПФР по Дзержинскому району извещался надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, ходатайств об отложении дела не поступало.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку не представлены доказательства уважительности не явок истца, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что иск Кузнецовой Татьяны Алексеевны к Управлению Пенсионного фонда РФ по Дзержинскому району Калужской области о включении в трудовой стаж периодов работы при назначении пенсии по старости, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222- 223, 224-225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░               ░░░░░░░

     ░.░. ░░░░░░░░