Решение по делу № 2-3865/2024 от 06.09.2024

КОПИЯ

дело № 2-3865/2024 УИД: 66RS0044-01-2024-004777-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Первоуральск                 20 декабря 2024 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сальниковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3865/2024/2024 г. по исковому заявлению Титова Дмитрия Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Форест» о защите прав потребителей, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:    

Истец Титов Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Форест» о защите прав потребителей, возмещении убытков в виде понесенных расходов на лечение в результате травмы в размере 135318 руб. 30 коп., компенсации морального вреда в сумме 200 000 руб. 00 коп., штрафа.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательства для участия в деле в порядке ст. 45 ГПК РФ привлечен Прокурор г. Первоуральска.

В ходе судебного разбирательства для участия в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечены АО Страховая компания «Астромед-МС», а также ООО «Стройсфера».

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению относительно предмета исковых требований, которое в письменном виде представляли суду.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в том случае, когда мировое соглашение заключается между участниками судопроизводства, и условия мирового соглашения не затрагивают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано, что условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если условия мирового соглашения сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Установлено, что на 20.12.2024 г. стороны заключили мировое соглашение, условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами, мировое соглашение составлено и подписано сторонами, в письменном виде и отдельным текстом предоставлено суду, один экземпляр и приобщен к материалам гражданского дела.

Суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают прав третьих лиц, совершено в интересах обеих сторон, обе стороны настаивали на утверждении мирового соглашения, таким образом мировое соглашение в силу ст. ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению судом.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав сторон и третьих лиц. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

Последствия прекращения производства по делу в части в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия не исполнения условий мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Утверждение мирового соглашения в отсутствие третьих лиц АО Страховая компания «Астромед-МС», а также ООО «Стройсфера» не влечет его порочности, поскольку не нарушает прав и законных интересов данных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

по гражданскому делу №2-3865 /2024 по иску Титова Дмитрия Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Форест» о защите прав потребителей, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении от 03.09.2024 г., а именно:

1.1. Оплатить Титову Дмитрию Алексеевичу убытки, причинённые в результате получения травмы, в размере 135 318 рублей 30 копеек.

1.2. Оплатить Титову Дмитрию Алексеевичу в счет компенсации морального вреда 64681 рублей 70 коп.

1.3. Оплатить Титову Дмитрию Алексеевичу судебные расходы, в сумме 40 000 рублей.

Общая сумма денежных средств, подлежащих выплате Ответчиком Истцу, составляет 240000 (Двести сорок тысяч) рублей 00 копеек.

1.4. В связи с согласованием сторонами сумм, подлежащих выплате Ответчиком Истцу, указанных в пунктах 1.1.-1.3., Истец штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя выплате не подлежит.

2. Оплату сумм, указанных в разделе 1 настоящего мирового Соглашения Ответчик производит в срок до 13 января 2025 года в сумме 240 000 (двести сорок тысяч) рублей 00 копеек;

3. Денежные средства, подлежащие уплате в рамках настоящего мирового Соглашения, Ответчик перечисляет на нижеуказанный счет Истца:

Получатель: Титов Дмитрий Алексеевич

Номер счета: №

№

№

№

3.1. Обязательства Ответчика, установленные пунктом 1 настоящего мирового Соглашения, считаются надлежаще исполненными после перечисления Ответчиком на расчетный счет Истца соответствующих денежных средств в полном объеме, размер которых указан в пункте 1 настоящего мирового Соглашения.

Сумма денежных средств, подлежащая уплате Ответчиком Истцу на основании настоящего мирового Соглашения, полностью удовлетворяет имущественные требования, имеющиеся у Истца к Ответчику в связи со спором, указанным в настоящем мировом Соглашении.

После выполнения Ответчиком в полном объеме условий настоящего мирового Соглашения, Стороны освобождаются от взаимных обязательств и претензий, а все взаимные требования Сторон друг к другу, возникшие в связи со спором, указанным в настоящем мировом Соглашении, будут считаться погашенными.

     В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового Соглашения Истец вправе обратиться в Первоуральский городской суд Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового Соглашения.

        Настоящее мировое Соглашение вступает в законную силу с даты его утверждения Первоуральским городским судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по данному мировому Соглашению.

        Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового Соглашения не допускается. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое Соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим Соглашением.

        Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При несвоевременном перечислении сумм денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего мирового Соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек за каждый календарный день просрочки обязательства, независимо от размера суммы просроченного обязательства, начиная с даты, следующей за датой наступления последнего дня исполнения обязательств, определяемого в порядке пунктом 1 настоящего мирового Соглашения, по дату исполнения обязательств Ответчиком, указанных в настоящем мировом Соглашении, включительно.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-3865/2024 по иску Титова Дмитрия Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Форест» о защите прав потребителей, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Л.М. Сухоплюева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>