Дело № 1-39/2024
(16RS0041-01-2023-002377-13)
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
15 января 2024 года город Лениногорск
Республики Татарстан
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Самигуллиной Н.А.,
с участием государственного обвинителя Пудянева А.М.,
подсудимого Родионова Д.С. ,
защитника - адвоката ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Родионова Д.С. , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 2 статьи 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Родионов Д.С. совершил преступления, предусмотренные частью 1 статьи 228 УК, частью 2 статьи 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут Родионов Д.С. , находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, город <адрес> Стадионный, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, воспользовавшись сотовым телефоном марки «<данные изъяты>», imei1: №, imei2: №,с абонентским номером № мобильного оператора «<данные изъяты>», имеющим выход в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», при помощи мобильного приложения «<данные изъяты>», произвел авторизацию на сайте интернет магазина «<данные изъяты>», и получил текстовое сообщение со ссылкой местонахождения закладки с наркотическим средством, в котором содержались географические координаты местности и фотоизображение места, где находится тайник с наркотическим средством.
После чего, Родионов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта для дальнейшего личного употребления наркотического средства, на автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Свидетель №1, который в свою очередь не знал и не предполагал о преступных намерениях Родионова Д.С. , направился к местоположению тайника с вышеуказанным наркотическим средством, по географическим координатам местности: <данные изъяты> в лесном массиве, расположенном в 800 метрах от села ФИО1 <адрес> Республики Татарстан, где обнаружил сверток с вышеуказанным наркотическим средством, замотанный в изоленту зеленого цвета, подобрал его с земли и взял себе в руки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой не менее 2,96 грамма, которое незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 44 минут по 20 часов 06 минут, сотрудниками полиции Отдела МВД России по ФИО1 <адрес>, в лесном массиве, расположенном на территории местности автодороги Лениногорск – Черемшан в направление <адрес> Республики Татарстан, была задержана автомашина марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в ходе осмотра которой было обнаружено вещество в полимерном пакете с наркотическим средством – «гашиш» (анаша, смола каннабиса)», общей массой 2,96 грамма, которое изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу спрессованное комкообразное вещество (объект №1), массой 2,91 грамма, является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», которое относится к значительному размеру.
Смеси, содержащие наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 09 сентября 2013 года № 788 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», относится к наркотическим средствам списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня). Наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 2,96 грамма, на незаконное приобретение, незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления которого были направлены действия Родионова Д.С. , относится к значительному размеру.
Кроме того, Родионов Д.С. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, по пути следования в <адрес> ФИО1 <адрес> Республики Татарстан, на автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Свидетель №1, который в свою очередь не знал и не предполагал о преступных намерениях Родионова Д.С. , на участке местности в 1 километре (+-100 метрах) координаты <данные изъяты> от села Куакбаш ФИО1 <адрес>, собрал дикорастущую коноплю, массой не менее 117,13 грамма, тем самым незаконно приобрел и незаконно хранил наркотическое средство до момента изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 32 минут по 20 часов 58 минут, в ходе осмотра места происшествия, а именно жилища, принадлежащего Родионову Д.С. , расположенного по адресу: <адрес>, на третьем этаже данного дома, в выдвижных ящиках письменного стола обнаружено наркотическое средство – Конопля (растение рода Cannabis), общей массой 117,13 грамма, которое ранее незаконно приобрел и незаконно хранил Родионов Д.С.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование части растений (объект №2) являются частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса частей растений Конопля (растение рода Cannabis) в высушенном виде до постоянной массы составляет 116,81 грамма. На поверхностях представленной полимерной бутылки (объект №3) был обнаружен тетрагидроканнабинол (ТГК), определить массу которого не представляется возможным в виду его следового количества.
Наркотическое средство – Конопля (растение рода Cannabis), на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 09 сентября 2013 года № 788 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», относится к наркотическим средствам списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня). Наркотическое средство – Конопля (растение рода Cannabis), общей массой 117,13 грамма, на незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления которого были направлены действия Родионова Д.С. , относится к крупному размеру.
Допрошенный на судебном заседании подсудимый Родионов Д.С. вину по предъявленному обвинению по части 1 статьи 228 УК РФ, части 2 статьи 228 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время, он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, город <адрес> Стадионный, <адрес>, с помощью своего мобильного телефона марки «<данные изъяты> через приложение «<данные изъяты>», вбил в поисковой строке «взломанные аккаунты». Найдя рабочий аккаунт и воспользовавшись логиным и паролем, он вошел на сайт интернет магазина, который специализируется на продаже наркотических средств. На сайте интернет-магазина он ввел логин и пароль, зашел в диалоги и обнаружил переписку с данной площадкой. В переписке было указано фото с координатами закладки с наркотическим средством «гашиш». Данное фото он скачал себе на телефон, оплату за данную закладку с наркотическим средством он не производил. Около 17 часов он позвонил Свидетель №1, и попросил его свозить в лесной массив около села ФИО1-ФИО1 <адрес>. Введя координаты места расположения закладки с наркотическим средством и приехав в лесной массив, около дерева он нашел закладку в виде свертка в изоленте. Он взял данный сверток и вернулся в машину к Свидетель №1, по пути он положил сверток в пепельницу. На посту ГИБДД их остановили, в ходе осмотра автомашины сотрудниками полиции был изъят сверток с наркотическим средством «гашиш». При осмотре его телефона сотрудниками полиции были обнаружены фотографии с растущей марихуаной, который он высушивал в квартире у своего отца по адресу: <адрес>Д, <адрес>, с целью сбора семян для изготовления конопляного масла. Также в телефоне были найдены фотографии листьев марихуаны, которые сушились у него в ящиках стола дома по месту проживания, с целью сбора с них семян для изготовления конопляного масла. В ходе осмотра его квартиры и квартиры его отца сотрудниками полиции изъято растительное вещество-марихуана.
Суд виновность Родионова Д.С. в инкриминируемых ему преступлениях находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства.
Свидетель Свидетель №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, ему позвонил его коллега по работе Родионов Д.С. и попросил его съездить по делам. Около 17 часов он забрал Родионова Д.С. из дома и они по просьбе последнего отправились на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в сторону села <адрес>. Не доезжая до названного поселка, Родионов Д.С. попросил свернуть на проселочную дорогу в сторону леса и остановить машину. Выйдя из машины, Родионов Д.С. пошел в сторону леса, примерно через 10 вернулся обратно, и они поехали в <адрес>. Не доезжая до «Ромашкинского кольца» при въезде в <адрес>, их остановили сотрудники ГИБДД, которые при осмотре машины, в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли сверток с наркотическим веществом. Родионов Д.С. сказал, что данный сверток принадлежит ему.
Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, когда он со своим знакомым Свидетель №3 проезжал около «Ромашкинского кольца», их остановили сотрудники полиции и попросили присутствовать в ходе осмотра автомашины в качестве понятых. Около автомашины находились двое ранее Свидетель №2 неизвестных молодых человека, которые представились Свидетель №1 и ФИО4 ходе осмотра автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>., в пепельнице данной автомашины был обнаружен сверток, обмотанный зеленой изолентой, который в их присутствии был упакован в бумажный конверт и опечатан. Также в ходе осмотра автомашины был изъят сотовый телефон и пустой полимерный пакет с зип-застежкой, который также были упакован в бумажный конверт. Он ознакомился и расписался в протоколе, составленном сотрудниками полиции. После чего сотрудниками полиции в ходе опроса было установлено, что по месту жительства у ФИО4 имеется наркотическое средство конопля. Сотрудники полиции предложили ему и ФИО5 поучаствовать в ходе осмотра дома по месту жительства ФИО4 Прибыв по адресу: <адрес> в ходе осмотра третьего этажа названного дома, в выдвижных шкафах стола были обнаружены растения конопли. В его присутствии данные растения были упакованы в картонную коробку и опечатаны.(том 1 л.д. 163-165)
Оглашенные с согласия участников процесса показания свидетеля Свидетель №3 (том 1 л.д.166-168), почти полностью идентичны показаниям свидетеля Свидетель №2
Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО6 следует, что, будучи оперуполномоченным ОНК отдела МВД по ФИО1 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ОРМ «Наблюдение» за лесным массивом, расположенным напротив деревни ФИО1-ФИО1 <адрес> Республики Татарстан, с целью задержания лиц, осуществляющих тайники-закладки с наркотическими средствами, а также лиц, приобретающих данные наркотические средства. Около 18 часов ими была проверена автомашина «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, которая выехала с территории лесного массива, поехала в сторону <адрес> на большой скорости, и остановлена сотрудниками ГИБДД. Под управлением автомашины находился Свидетель №1 с пассажиром Родионовым Д.С. В ходе ОМП в автомашине в пепельнице был обнаружен сверток в зеленой липкой ленте, принадлежащий Родионову Д.С. , который был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан печатью. В связи с тем, что ФИО7 вел себя подозрительно и нервничал, было принято решение провести ОМП по месту жительства ФИО7 В ходе осмотра на 3 этаже в <адрес> в выдвижных ящиках письменного стола были обнаружены и изъято растение конопля, содержащая наркотические средства. (том 1 л.д. 132-134)
Показания свидетеля ФИО8, (том 1 л.д.135-137), оглашенные в ходе судебного заседания, почти полностью идентичны показаниям свидетеля ФИО6
Вина подсудимого ФИО7 подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства.
По первому эпизоду:
Из телефонного сообщения НОН ФИО6, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что установлен факт движения автомобиля «<данные изъяты>» черного цвета, с государственным регистрационным номером <данные изъяты> со стороны «Ромашкинское кольцо» со стороны ФИО1, возможно наркотики. (том 1 л.д.43)
Исходя из материалов о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в соответствии со ст. ст. 6-8 Федерального Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», сотрудниками ОНК и ППСП от начальника отдела МВД РФ по <данные изъяты> было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за территорией лесного массива, расположенного напротив деревни <адрес>, с целью задержания лиц, осуществляющих тайники-«закладки» с наркотическими средствами, а также лиц приобретающих данные наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» был задержан ФИО7 (том 1 л.д. 47, 48-49, 50-51)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена автомашина марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, изъяты: пустой полимерный пакет, сверток из полимерной изоленты зеленого цвета, мобильный телефон в чехле черного цвета, упакованные в бумажный конверт и опечатан печатью № ОМВД России по ФИО1 <адрес>. (том 1 л.д. 52-57)
В соответствии со справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Масса наркотического средства составляет 2,96 грамма (том 1 л.д.65)
Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу спрессованное комкообразное вещество (объект №1), массой 2,91 грамма, является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)». (том 1 л.д.95-101)
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: сейф - пакет №, сейф – пакет №, сейф-пакет №, бумажный конверт с зип-пакетом (пустой), бумажный конверт с сотовым телефоном в черном чехле, изъятыми при ОМП по в автомобиле «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. (том 1 л.д.142-155)
Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый Родионов Д.С. указал на место, где ДД.ММ.ГГГГ из тайника – закладки он взял наркотическое средство «гашиш», массой 2,96 грамма. В ходе проверки показаний на месте было установлены координаты.(том 1 л.д.106-112)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Родионова Д.С. была осмотрена территория лесного массива, расположенного в 800 метрах от села ФИО1-ФИО1 <адрес> Республики Татарстан. (том 1 л.д. 113-118)
По второму эпизоду:
Из телефонного сообщения НОН ФИО6, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: 2 <данные изъяты> у Родионова Д.С. находится наркотики. (том 1 л.д.12)
Исходя из материалов о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в соответствии со ст. ст. 6-8 Федерального Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», сотрудниками ОНК и ППСП от начальника отдела МВД РФ по ФИО1 <адрес> было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за территорией лесного массива, расположенного напротив деревни <адрес>, с целью задержания лиц, осуществляющих тайники-«закладки» с наркотическими средствами, а также лиц приобретающих данные наркотические средства. В ходе ОМП по месту жительства Родионова Д.С. , а именно <адрес> на 3 этаже, в выдвижных ящиках письменного стола было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения схожее с растениями конопли. (том 1 л.д. 15, 16-17, 18-19)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен дом № по адресу: <адрес>, из выдвижных ящиков письменного стола изъято вещество растительного происхождения; бесцветная прозрачная полимерная бутылка с красной крышкой. (том 1 л.д. 20-27)
В соответствии со справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование части растений являются частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса частей растений Конопля (растения рода Cannabis) в высушенном виде до постоянной массы составляет 117,13 грамма. (том 1 л.д.31)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование части растений (объект №2) является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса частей растений Конопля (растения рода Cannabis) в высушенном виде до постоянной массы составляет 116,81 грамма. На поверхностях представленной полимерной бутылки (объект №3) был обнаружен тетрагидроканнабинол (ТГК), определить массу которого не представляется возможным в виду его следового количества.(том 1 л.д.95-101)
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрено: черный полимерный пакет, с остатками частей растения конопля; сейф – пакет № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с полимерной бутылкой.(том 1 л.д.142-155)
Как следует из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый Родионов Д.С. указал на участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ собрал для личного употребления дикорастущую коноплю. В ходе проверки показаний на месте было установлены координаты. (том 1 л.д. 119-126)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Родионова Д.С. был осмотрено участок местности, расположенный в 1 километре (+-100 метрах) от села Куакбаш ФИО1 <адрес> Республики Татарстан. (том 1 л.д. 127-131)
Данные доказательства суд считает относимыми, достоверными, допустимыми, объективными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.
Анализ изложенных доказательств, в совокупности с признательными показаниями подсудимого свидетельствует о доказанности вины подсудимого Родионова Д.С. в инкриминируемых преступлениях.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого Родионова Д.С. в совершении преступлений, подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления. Так, показания Родионова Д.С. , а также свидетелей, содержат подробное описание обстоятельств деяния Родионова Д.С. , начиная с момента совершения преступлений и до его непосредственного задержания. Письменные материалы, исследованные судом, также содержат сведения, как о выявлении совершенных преступлений, так и сведения об установлении вида и размера наркотического средства экспертным путём.
В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны свидетелей, не установлено. Оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется.
Суд действия Родионова Д.С. квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, части 2 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении Родионову Д.С. вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 43, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность: ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, по месту работы, месту учебы и службы в ВС РФ характеризуется положительно, на учете у врача –психиатра и нарколога не состоит. Суд учитывает при назначении наказания состояние здоровья Родионова Д.С. и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление Родионова Д.С. и на условия жизни его семьи.
Суд также учитывает, что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Родионова Д.С. обнаруживается <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими вину Родионова Д.С. суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его участии в проверке показаний на месте, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние Родионова Д.С. в совершенных преступлениях.
Обстоятельств, отягчающих наказание Родионова Д.С. , не имеется.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд с учетом части 1 статьи 62 УК РФ считает необходимым назначить Родионову Д.С. по двум эпизодам преступления наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание с применением положений статьи 73 УК РФ с возложением на Родионова Д.С. дополнительных обязательств, которые послужат его исправлению.
Оснований для применения к подсудимому статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, необходимых для применения указанной статьи по делу, не установлено.
Оснований для освобождения Родионова Д.С. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 75, 78, 82.1 УК РФ у суда не имеется.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон <данные изъяты>», imei1: №, imei2: №, использованный Родионовым Д.С. в качестве орудия преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, подлежит конфискации в собственность государства.
В связи с выделением органом предварительного расследования в отдельное производство материалов дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства Родионову Д.С. часть вещественных доказательств: остаток наркотического средства, первичные полимерные пакеты, подлежат хранению в камере вещественных доказательств отдела МВД РФ по ФИО1 <адрес> до принятия итогового процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела, часть -уничтожению.
Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Родионова Д.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание:
- по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1(один) год;
- по части 2 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Родионову Д.С. определить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное Родионову Д.С. наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
В соответствии со статьей 73 УК РФ обязать осужденного Родионова Д.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения и медико-социальную реабилитацию от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача – нарколога по месту жительства.
Меру пресечения Родионову Д.С. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», imei1: №, imei2: № - на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства;
сейф – пакет № справка № от ДД.ММ.ГГГГ. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. первичный пустой полимерный пакетик с «зип» застежкой»; сейф пакет № «Справка № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Первичный фрагмент изоленты»; наркотическое средство, упакованное в сейф – пакет № «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. по уголовному делу № остаток: Гашиш – 2,81г.» - хранить в камере вещественных доказательств отдела МВД РФ по ФИО1 <адрес>.
наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет черного цвета к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. с пояснительной надписью «Заключение эксперта № от 23.10.2023г. по уголовному делу №. Остаток: Части растения Конопля – 115,81гр.»; сейф пакет № «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. по уголовному делу № Полимерная бутылка, первичная упаковка» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Согласовано
Судья Сахавов Р.М.
Приговор вступил в законную силу 31.01.2024 года