Решение по делу № 2-165/2024 (2-4488/2023;) от 17.11.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2023-006952-36

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 марта 2024г.                     г.Альметьевск РТ дело № 2-165/2024

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

Исмагиловой <данные изъяты> к Шараповой <данные изъяты> и Нижнеабдулловскому сельскому исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию частично недействительным, признании свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным, признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании регистрации права собственности недействительной и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Исмагилова С.Г. обратилась в суд с иском к Шараповой А.А. об установлении родственных отношений, признании жилого дома совместно нажитым имуществом супругов, определении долей супругов в совместно нажитом имуществе, установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию частично недействительным, признании свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным, признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании регистрации права собственности недействительной и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 31.01.1951г. был заключен брак между его родители ФИО1 и ФИО3, в браке родились дети ФИО9, ФИО8, Габделхак и ФИО5. В актовой записи о заключении брака имя матери указано как «Рокия Гилметдиновна».

В период брака родители приобрели жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: РТ, <адрес>.

08.05.1996г. умер отец ФИО1, после смерти которого супруга наследодателя ФИО11 приняла наследство путем обращения к нотариусу, а она(истец) фактически приняла наследство, проживала с сыном в родительском доме, пользовалась баней, у нее были ключи от дома, в доме находились ее(истца) личные вещи.

03.07.2009г. умерла ее (истца) мать ФИО3, после смерти которой наследство по завещанию было оформлено на ее(истца) брата ФИО4 Г., в том числе, на жилой дом, находящийся по адресу: РТ, <адрес>.

Считает, что ФИО4 Г. мог претендовать только на ? доли жилого дома.

15.01.2023г. ФИО4 Г. умер, после его смерти в порядке наследования право собственности на жилой дом перешло ответчику ФИО6

Право собственности ответчика на земельный участок по данному адресу зарегистрировано на основании выписки из похозяйственной книги, тогда как земельный участок на основании госакта на землю принадлежал ее)истца) отцу ФИО1

Просит (с учетом уточнения иска):

- установить факт принятия ею (Исмагиловой С.Г.) наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1; признать за ней (Исмагиловой С.Г.) в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РТ, <адрес>;

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 01.04.2010г., выданное на имя ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО11, умершей 03.07.2009г., на наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: РТ, <адрес>, в части ? доли;

- признать недействительной государственную регистрацию права собственности ФИО4 № от 12.04.2010г. в части ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №;

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 17.07.2023г., выданное на имя ФИО6 в порядке наследования после смерти ФИО12, умершего 15.01.2023г., на наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: РТ, <адрес>, в части ? доли;

- признать недействительной государственную регистрацию права собственности ФИО6 № от 18.07.2023г. в части ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №;

- признать недействительной выписку из похозяйственной книги от 25.07.2023г. о наличии у ФИО3 права пользования земельным участком, находящимся по адресу: РТ, <адрес>;

- признать недействительной государственную регистрацию права собственности ФИО6 № от 09.08.2023г. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. (л.д. 4-8, 160-161, 192-194).

Протокольным определением суда от 11.03.2024г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен и Нижнеабдулловский сельский исполнительный комитет Альметьевского муниципального района РТ.

Определением суда от 27.03.2024г. производство по делу в части иска Исмагиловой С.Г. к Шараповой А.А. об установлении родственных отношений, установлении факта нахождения в браке, признании жилого дома совместно нажитым имуществом супругов, определении долей супругов в совместно нажитом имуществе и признании права собственности в порядке наследования после смерти Шараповой Р.Г., умершей 03.07.2009г., прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В судебном заседании истец Исмагилова С.Г. и ее представитель Трофимов В.И. иск поддержали.

Ответчик Шарапова А.А. и ее представитель Михайлова О.М. иск не признали, пояснили, что истец наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1, не принимала, в спорный жилой дом не вселялась, в указанный период с гражданским мужем и детьми проживала в д. Нижняя <адрес> РТ, там же работала. Кроме того, заявили о пропуске истцом срока исковой давности по спору.

Представитель ответчика и Нижнеабдулловского сельского исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Третьи лица Шарапов Р.Г. и Шарапов Г.Г. с иском согласились.

Выслушав доводы сторон, третьих лиц, свидетелей, исследовав материалы гражданского и наследственных дел, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1)

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. (п.1, 2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из материалов дела следует, что 08.05.1996г. умер ФИО2.

Его наследниками по закону первой очереди являлись супруга ФИО3 (умерла 03.07.2009г.) и дети Исмагилова С.Г. (истец), ФИО3 (умер 15.01.2023г.), Шарапов Габделхак Г. (третье лицо) и Шарапов Габделхай Г. (третье лицо).

14.09.2007г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства Шарапов Г.Ф. обратилась супруга Шарапова Р.Г., представив справку о совместном проживании с наследодателем. (л.д. 149об, 150 об)

По заявлению Шараповой Р.Г. решением Альметьевского городского суда РТ от 04.10.2007г. по делу № установлен факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершим 08.05.1996г., жилым домом, расположенным в селе Нижнее <адрес>. (л.д.1 л.д.152 об)

22.05.2009г. ФИО3 составила завещание, согласно которому все свое имущество какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала своему сыну ФИО4.

Завещание удостоверено главой Нижнеабдуловского сельского исполнительного комитета ФИО14 и зарегистрировано в реестре №.

03.07.2009г. ФИО3 умерла.

В предусмотренный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО3 по завещанию обратился ее сын ФИО4 Г.

01.04.2010г. ФИО4 Г. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, в том числе, на жилой дом, находящейся по адресу: РТ, <адрес>, д. Нижнее Абдулово, <адрес>, принадлежавший ФИО1, умершему 08.05.1996г., наследником которого являлась ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая свои наследственные права. (л.д.141 об)

12.04.2010г. произведена государственная регистрация права ФИО4 на указанный жилой дом за регистрационным номером 16-16-08/056/2010-533.

15.01.2023г. умер ФИО4.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО4 Г. – Шарапова А.А. (ответчик).

17.07.2023г. ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе, на жилой дом, находящейся по адресу: РТ, <адрес>.

Переход права собственности на жилой дом зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости 18.07.2023г. за регистрационным №.

25.07.2023г. Нижнеабдулловским сельским исполнительным комитетом Альметьевского муниципального района РТ выдана выписка из похозяйственной книги № за 01.01.1997г. по 31.12.2001г. о праве собственности ФИО3 на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 687, 14 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет 06.03.2001г. с присвоением кадастрового номера №

09.08.2023г. на основании выписки из похозяйственной книги от 25.07.2023г. произведена государственная регистрация права собственности ответчика Шараповой А.А. на земельный участок с кадастровым номером № за регистрационным №.

Наследодатель ФИО1 умер 08.05.1996г., в связи с чем, к данным правоотношениям подлежат применению нормы о наследовании Гражданского кодекса РСФСР.

В силу ст. ст. 546, 547 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В условиях состязательности судебного процесса, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено достоверных, допустимых и относимых доказательств, подтверждающих фактическое принятие им наследственного имущества, оставшегося после смерти отца.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец на день смерти своего отца ФИО1, умершего 08.05.1996г., проживала по адресу: <адрес> с сожителем ФИО15 и детьми <данные изъяты> была прописана по данному адресу по 06.10.2003г., работала в том же населенном пункте. (т.1 л.д.184-186)

В спорный жилой дом по адресу: РТ, <адрес>, истец, по ее же пояснениям в ходе рассмотрения дела, вселилась в 2007г. после распада второй семьи, данное обстоятельство также объективно подтверждается тем, что истец зарегистрирована в спорном жилом доме с 14.03.2007г. (т.1 л.д.166)

На момент открытия наследства ФИО1 в спорном жилом доме проживали его супруга ФИО3 и внук Свидетель №5 (сын истца от первого брака). (т.1 л.д.150 об)

Свидетель Свидетель №5(сын истца) в судебном заседании пояснил, что он проживал в спорном жилом доме с дедушкой ФИО1 и бабушкой ФИО3, его мать Исмагилова С.Г., создав новую семью, проживала в д. <адрес>. Также пояснил, что как при жизни дедушки и бабушки, так и после их смерти в спорный жилой дом приходили и приезжали все их дети с семьями, в том числе, и его мать Исмагилова С.Г., помогали обрабатывать земельный участок.

К показаниям опрошенных по инициативе истца в ходе рассмотрения дела свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, согласно которым Исмагилова С.Г. постоянно проживала в родительском доме, ездила в <адрес> на работу, суд относится критически, поскольку указанные показания противоречат объективно установленным по делу обстоятельствам.

Эпизодические приезды истца после смерти отца в гости в <адрес> не свидетельствуют о принятии имущества во владение и пользование, их следует расценивать как гостевые визиты истца к матери и старшему сыну. Материалы дела не содержат каких-либо доказательств того, что истец намеревался владеть данным имуществом как своим собственным. Учитывая отсутствие каких-либо доказательств несения расходов по содержанию данного жилого дома в течение шести месяцев после смерти отца, родственные связи истца с сыном и матерью, проживавшими в спорном жилом доме, суд приходит к выводу, что истец пользовалась данным жилым домом не как сособственник жилого дома, а как гость своих близких родственников, проживавших в данном доме.

Поскольку истец не представила доказательств, безусловно подтверждающих, что в шестимесячный срок она в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ приняла наследство, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия ею наследства.

Не приняв своевременно наследство своего отца ФИО1, Исмагилова С.Г. не имеет правовых оснований для оспаривания прав своей матери ФИО3, своевременно принявшей, но не оформившей свои права на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, в виде спорных жилого дома и земельного участка, а также прав последующих наследников спорной недвижимости.

При таком положении, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

Разрешая заявление истца о пропуске истцом срока исковой давности по спору, суд исходит из следующего.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (п.1 ст.200 ГК РФ).

К требованиям об установлении факта принятия наследства сроки исковой давности не применимы.

Поскольку требования истца направлены на оспаривание зарегистрированного права собственности ответчика на наследственное имущество, на указанные требования в силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" исковая давность распространяется.

Истец на протяжении длительного периода времени (более 27 лет) мер к оформлению прав на наследство, открывшееся после смерти отца, не предпринимала, обратилась в суд за защитой своих наследственных прав лишь после оформления прав на спорное имущество наследником ее брата ФИО4 Г. – ФИО6

Брат истца ФИО4 Г. оформил право собственности на спорный жилой дом в апреле 2010г., проявляя необходимую осмотрительность и интерес, истец должна была узнать о смене собственника в отношении спорного имущества и нарушении своего права с 2010 г., однако и после указанной даты истец не проявляла интерес к спорному имуществу. Полагая себя собственником спорных объектов недвижимости, истец как минимум должна была исполнять обязанности по оплате налогов в порядке и сроки, установленные законом и при исполнении обязанностей, связанных с содержанием имущества, безусловно, имела возможность получить информацию о том, что с апреля 2010г. ФИО4 Г. являлся собственником спорного имущества и о том, что имущество выбыло из ее(истца) владения и основаниях такого выбытия.

Действующее законодательство связывает начало течения срока исковой давности с тем моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и с тем, когда лицо узнало или должно было узнать о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Суд не усматривает уважительных причин, позволяющих восстановить истцу срок исковой давности на основании статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку на день обращения истца в суд с заявленными требованиями срок исковой давности истек, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, является самостоятельным основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Исмагиловой <данные изъяты> к Шараповой <данные изъяты> и Нижнеабдулловскому сельскому исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию частично недействительным, признании свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным, признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании регистрации права собственности недействительной и признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья : Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ:                                Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу «           »_____________________2024 г.

Судья: