Решение по делу № 2-86/2022 (2-2292/2021;) от 08.09.2021

Дело № 2-86/2022

УИД 75RS0002-01-2021-002983-16

Определение

13 января 2022г.                                                                                           Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Порошиной Е.В.

при секретареПаньковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ИП Тимофеева Г. В. к ООО «СибКар», Бояхчян Л. К. о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Тимофеевым Г.В.иООО «СибКар» был заключен договора поставки нефтепродуктов № Ч- ИП- 02 -2020, в адрес покупателя был поставлен товар на сумму 31 185 769,02 руб., который не оплачен. Согласно п. 7.2 договора в случае нарушения срока оплаты товара предусмотрена неустойка 0,1% от неоплаченной суммы. С учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчиков солидарно неустойку за просрочку срока уплаты товара в сумме 1 254 981,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.07.2021г., уплаченную госпошлину.

В судебное заседание ИП Тимофеев Г.В. представил заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Ответчики при надлежащем извещении, в суд не явились.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от требований заявления в части, поскольку такой отказ не противоречит закону, не располагает суд сведениями о нарушении таким отказом прав других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

      Принять отказ истца ИП Тимофеева Г. В. от исковых требований к ООО «СибКар», Бояхчян Л. К. о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов, неустойки, судебных расходов.

          Производство по делу прекратить.

Управлению федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю произвестиИП Тимофееву Г. В. возврат суммы уплаченной государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через суд вынесший определение.

Судья                                        Порошина Е.В.