Решение по делу № 2-709/2021 от 08.07.2020

№ 2-709/2021

24RS0056-01-2020-004258-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2021 г.                 г. Красноярск     

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Эрли Е.А.,

с участием представителя ответчика Славина О.Р.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Говорина Алексея Вячеславовича, Говориной Ольги Сергеевны к ООО «Медведь БизнесАвто» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Говорин А.В., Говорина О.С. обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика ООО «Медведь БизнесАвто» двукратную стоимость испорченных блоков KDSS в сумме 291 600 рублей, денежные средства за оказание услуг ненадлежащего качества в размерах 10 530,90 рублей, 2 080 рублей, 9 896 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей в пользу каждого потребителя, стоимость юридических услуг в размере 50 000 рублей, штраф.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 20.11.2020, истцы Говорин А.В., Говорина О.С. не явились, представителя не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

18.01.2021 истцы Говорин А.В., Говорина О.С., извещенные судом о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представителя не направили, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика ООО «Медведь БизнесАвто» Славин О.Р. в предварительном судебном заседании полагал, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая вторичную неявку истцов в судебное заседание и отсутствие заинтересованности ответчика в рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Говорина Алексея Вячеславовича, Говориной Ольги Сергеевны к ООО «Медведь БизнесАвто» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они могут обратиться в суд с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич