дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Арзамас <дата>
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лесновой В.А.,
при секретаре Любимцевой С.В.,
с участием истца ООО Торговый дом «ВКТ» в лице представителя по доверенности от <дата>. Агаджанян К.С.,
ответчика Георгиевского И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Торговый дом «ВКТ» к Георгиевскому И.В. о взыскании денежных средств по договору поручительства,
установил:
ООО Торговый дом «ВКТ» обратилось в суд с иском к Георгиевскому И.В. о взыскании денежных средств по договору поручительства, указывая, что <дата> с ответчиком был заключен договор поручительства №, согласно которому Георгиевский И.В. обязался солидарно отвечать перед кредитором за исполнение ООО «***» всех обязательств по договору поставки № от <дата>, заключенному между ООО «Торговый дом «ВКТ» и ООО «***» в размере *** рублей.
По указанному договору истец поставлял ООО «***» продукты питания.
В связи с нарушением покупателем срока оплаты товара дебиторская задолженность ООО «***» перед истцом составляет *** рублей *** копеек.
Согласно п.*** договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, кредитор после наступления срока платежа вправе предъявить письменное требование к поручителю об исполнении обязательств по договору поставки.
<дата> истец в адрес ООО «***» направил предарбитражное уведомление с требованием о погашении задолженности в течение 5 банковских дней, но должник требования не выполнил.
Истцом также была направлена претензия в адрес поручителя.
Решением Арбитражного суда <адрес> с ООО «***» в пользу ООО Торговый дом «ВКТ» взыскана задолженность по оплате товара в размере *** рублей *** копеек, пени за просрочку оплаты товара в размере *** рублей *** копеек, издержки в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате госпошлины *** рубля.
На основании решения Арбитражного суда был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, однако решение до сих пор не исполнено.
ООО Торговый дом «ВКТ» просит взыскать с поручителя Георгиевского И.В. по договору поручительства к договору поставки № от <дата> задолженность за поставленный товар *** рублей *** копеек, пени за просрочку оплаты товара в размере *** рублей *** копейки, издержки в размере *** рублей, расходы по оплате госпошлины *** рублей *** копеек.
В судебном заседании истец ООО Торговый дом «ВКТ» в лице представителя Агаджанян К.С. и ответчик Георгиевский И.В. пришли к мировому соглашению, по которому:
1. Георгиевский И.В. полностью признает долг перед ООО «Торговый дом «ВКТ» размере:
задолженность ООО «***» по оплате поставленного товара в соответствии с договором поставки № от <дата>. в размере *** рублей *** копеек,
судебные расходы ООО «Торговый дом «ВКТ» на оплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде <адрес> в размере *** рубля.
- Стороны устанавливают следующий порядок погашения суммы долга, указанного в п. 1 настоящего соглашения:
Георгиевский И.В. в счет исполнения всех требований, предъявленных в рамках указанного дела, принимает на себя обязательство уплатить ООО «Торговый дом «ВКТ» задолженность по договору поставки № № от <дата> в сумме *** рублей *** копеек рублей, указанную в п. *** настоящего соглашения, в течение *** (шести) месяцев с момента утверждения настоящего соглашения Арзамасским городским судом <адрес> путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Торговый дом «ВКТ», в кассу ООО «Торговый дом «ВКТ» или путем передачи денежных средств уполномоченному представителю ООО «Торговый дом «ВКТ», согласно следующему графику: до <дата> -***., до <дата>-***., до <дата>-***., до <дата> -***., до <дата>-***., до <дата>-***.,
3. При нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части задолженности, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности и уплаты неустойки, предусмотренной ст. 395 ГК РФ от суммы долга за каждый день просрочки оплаты до полного его погашения.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Исходя из изложенного, суд считает утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.5 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «***» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░,
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░.
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. *** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. *** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ *** (***) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░», ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ <░░░░> -***., ░░ <░░░░>-***., ░░ <░░░░>-***., ░░ <░░░░> -***., ░░ <░░░░>-***., ░░ <░░░░>-***.,
3. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░