Решение по делу № 2-819/2013 (2-6222/2012;) от 12.12.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2013 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Быкове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-819/13 по иску Кучеровой И. В. к Мытищинскому отделению № ОАО «Сбербанк России» об установлении факта родственных отношений, об установления факта принятия наследства, о признании права на получение денежных средств по вкладам в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица Кучерова И.В., с учетом уточненных требований, обратились в суд с исковым заявлением к Мытищинскому отделению № ОАО «Сбербанк России» об установлении факта родственных отношений между ней и ее тетей – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; об установления факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; о признании права на получение денежных средств по вкладам в ОАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя – ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных вкладов, открытых в ОАО «Сбербанк России» на ее имя. Она (истца) является единственным наследником по закону после умершей тети. Своевременно она не обратилась в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, однако фактически приняла его, поскольку приняла все необходимые меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. По указанным основаниям истица вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 4-5, 36-37).

Истица Кучерова И.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель Мытищинского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 48).

3-е лицо – нотариус Бабенкова Н.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля – ФИО2 показала суду, что является родной сестрой истицы и племянницей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Их отец (истицы и свидетеля) – ФИО3 являлся родным братом ФИО1, которая никогда замужем не была и своих детей не имела. После смерти тети она (свидетель) наследства в установленном Законом порядке не принимала и не претендует на него. Истица, в свою очередь, фактически вступила в права наследования после смерти ФИО1, приняла меры по сохранению наследственного имущества, в том числе приняла бытовую технику и мягкую мебель.

Выслушав истицу, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений и факт принятия наследства.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

В силу ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст.ст. 1141, 1142 и 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ст. 1146 ГК РФ).

Судом установлено, что истица Кучерова И.В. является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 10).

Отец истицы - ФИО3 является родным братом ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 11, 38).

Таким образом, на основании исследованных документов, а также показания свидетеля, суд находит установленным факт того, что Кучерова И.В. является племянницей ФИО1, и соответственно является наследником второй очереди по праву представления после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса Бабенковой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не заводилось.

Также судом установлено, что в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 имеются следующие счета (вклады): № и № (л.д. 46).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд находит, что истица фактически приняла наследство после смерти Кучеровой И.В., поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение наследственным имуществом.

Таким образом, суд находит установленным факт принятия Кучеровой И.В. наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По изложенным основаниям, суд также признает за истицей право на получение денежных средств по вкладам в ОАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО1, как за наследником по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кучеровой И. В. удовлетворить.

Установить факт того, что Кучерова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является племянницей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Кучеровой И. В. наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кучеровой И. В. право на получение денежных средств в ОАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО1 по счетам: № и №, как за наследником по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья