Решение по делу № 2-3302/2023 от 13.06.2023

Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2023-003781-37

Дело № 2-3302/2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград 28 августа 2023 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Мастюковой К.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по Кредитному договору, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по Кредитному договору, и судебных расходов.

Из ответа нотариуса города Волгограда ФИО1 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Кроме того, не установлено наличие у ФИО3 имущества.

В судебное заседание истец ФИО2, не явилась, о дате, времени и месте разбирательства дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, суду представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, и просила суд в случае отсутствия у ФИО3 наследников и имущества принять отказ от исковых требований.

До рассмотрения дела по существу от истца ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по указанному гражданскому делу, и принятии отказ от исковых требований, производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, последствия прекращения дела в соответствии со статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок процессуального оформления отказа от иска, а также правовые последствия указанного распорядительного действия установлены статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заявление об отказе от заявленных требований совершено уполномоченным на то доверенностью лицом, последствия принятия судом такого заявления и прекращения производства по делу ему ясны, заявление приобщено к делу.

Доказательств противоречия отказа от иска закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц в деле не имеется, суд считает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 220-221 и 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять заявленный истцом ФИО2 отказ от исковых требований к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по Кредитному договору, и судебных расходов, - производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию пот гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись З.К.Музраев

2-3302/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Карагодина Ольга Николаевна
Ответчики
Администрация Волгограда
Пенкин Андрей Викторович
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Музраев Захар Кандуевич
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
13.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2023Передача материалов судье
14.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2023Судебное заседание
28.08.2023Судебное заседание
28.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее