Решение от 05.12.2022 по делу № 2-4281/2022 от 30.08.2022

Дело № 2-4281/2022

УИД 54RS0001-01-2022-007070-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года                             город Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                                                   Лавровой А.Н.,

при секретаре                                  Скучилиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гультяеву ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать ответчика задолженность в размере 607 028,49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 270,28 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество, а именно, на транспортное средство <данные изъяты>, 2006 года выпуска, VIN ...

    В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Гультяевым А.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ..., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

    Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства <данные изъяты>, 2006 года выпуска, VIN ...

    В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 607 028,49 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Кривошаповой Ю.А. заключен договор цессии, согласно которому все права требования задолженности, в том числе право требования на заложенное имущество по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ перешли к Кривошаповой Ю.А. Таким образом, истец ПАО «Совкомбанк» выбыло из материальных правоотношений по данному делу.

Ответчик Гультяев А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку в настоящее время задолженность перед ПАО «Совкомбанк» погашена и права требования перешли к третьему лицу, так как ПАО «Совкомбанк» по договору цессии уступило права требования Кривошаповой Ю.А.

Третье лицо Кривошапова Ю.А. в судебном заседании пояснила, что не желает вступать в дело с самостоятельными требованиями о взыскании с ответчика задолженности.

Суд, выслушав пояснения ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Гультяева А.В. между ПАО «Совкомбанк» и Гультяевым А.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ..., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 92-96).

В силу пункта 10 индивидуальных условий обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства <данные изъяты>, 2006 года выпуска, VIN ...

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16).

Договор потребительского кредита содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что договор потребительского кредита заключен, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Однако ответчик не исполняет условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 607 028,49 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 12-15).

    В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 99). В настоящее время требование не исполнено.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (цедент) и Кривошаповой Ю.А. (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Гультяевым А.В., в том числе право требования на заложенное имущество перед залогодателем в рамках договора залога (... от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, 2006 года выпуска, VIN ...), в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент заключения договора.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что под задолженностью должника, в отношении требования которой цедент уступает права требования цессионарию по договору, понимается сумма неисполненных денежных обязательств должника перед цедентом по кредитному договору, сроки исполнения по которым наступили, в том числе сумма основного долга, проценты, штрафные санкции, а также иные полагающиеся к уплате заемщиком цеденту платежи, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на дату заключения договора от цедента к цессионарию переходит задолженность в размере 589 469,73 рублей.

Кроме того, согласно справке, выданной ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму транша 500 000 рублей сроком на 9 месяцев задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт (л.д. 149).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что по спорному кредитному договору у ответчика перед ПАО «Совкомбанк» отсутствует какая-либо задолженность, следовательно, требования ПАО «Совкомбанк» к Гультяеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению.

При этом суд отмечает, что третье лицо Кривошапова Ю.А. в судебном заседании возражала в замене истца ПАО «Совкомбанк» на Кривошапову Ю.А., поскольку не желает взыскивать задолженность с ответчика.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г.Новосибирска вынесено определение об обеспечении иска, в соответствии с которым наложен арест на имущество (в том числе денежные средства), принадлежащее Гультяеву ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах цены иска в размере 607 028,49 рублей (л.д. 107).

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований, суд также приходит к выводу, что обеспечительные меры, принятые судом, подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12.12.2022.

░░░░░                               /░░░░░░░/                       ░.░. ░░░░░░░