Решение от 21.02.2024 по делу № 2-17/2024 (2-3855/2023;) от 22.08.2023

Дело № 2-17/2024

(№ 2-3855/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Полищук Л.И.,

при секретаре судебного заседания Оганесян Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/2024 (№ 2-3855/2023) по иску Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону к ТУ Росимущество в Ростовской области, третьи лица Администрация г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Варавка А.Н., МКУ УЖКХ Кировского района г.Ростова-на-Дону, Гурин А.Д., Воропанова (Гурина) Т.Д. о прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием г.Ростова-на-Дону,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кировского района г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к ТУ Росимущество в Ростовской области, третьи лица Администрация г.Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Варавка А.Н., о прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием г.Ростова-на-Дону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Зацепина Н.Г.. Согласно выписке из ЕГРН, Запеципой Н.Г. на праве собственности принадлежит жилое помещение №, состоящее из комнат №, общей площадью № кв.м., в <адрес> по <адрес>, в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> направлено заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на выморочное имущество нотариусу Варавке А.Н.

Согласно ответу нотариуса, обнаружено завещание Зацепиной Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанное имущество не перешло. В связи с чем, имущество считается выморочным.

На основании изложенного, истец просит суд прекратить право собственности Зацепиной Н.Г. на жилое помещение №, состоящее из комнат № общей площадью № кв.м., в квартире <адрес>. Признать жилое помещение №, состоящее из комнат № общей площадью № кв.м., в <адрес> по <адрес>, в городе Ростове-на-Дону выморочным имуществом. Признать за муниципальным образованием - город Ростов-на-Дону право собственности на жилое помещение №, состоящее из комнат №, общей площадью № кв.м., в <адрес>

Протокольным определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено МКУ УЖКХ Кировского района г.Ростова-на-Дону.

Протокольным определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены Гурин А.Д., Гурина Т.Д..

Представитель истца на основании доверенности Кушнарева П.А. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить.

Представитель третьего лица Администрации г. Ростова-на-Дону на основании доверенности Андрющенко А.А. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, уполномоченных представителей не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом.

Представитель третьих лиц Гурина А.Д., Воропановой (Гуриной) Т.Д. в судебное заседание явилась, возражала относительно удовлетворения заявленных требований, указала, что Гурин А.Д., Воропанова (Гурина) Т.Д. являются внуками умершей Зацепиной Н.Г., согласно завещанию, Зацепина Н.Г. завещала спорное имущество им. Представитель пояснила, что ранее о завещании ее доверителям ничего не было известно, в настоящее время Гурин А.Д., Гурина Т.Д. планируют обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно разъяснениям в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, Запеципой Н.Г. на праве собственности принадлежит жилое помещение №, состоящее из комнат № общей площадью № кв.м., в <адрес>, в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Зацепина Н.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

Согласно ответу нотариуса, обнаружено завещание Зацепиной Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Из завещания Зацепиной Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется принадлежащим Зацепиной Н.Г., в чем бы таковое не заключалось, где бы оно не находилось завещано Зацепину А.П., в случае его смерти в равных долях – Гурину А.Д., Гуриной Т.Д. (л.д. 50).

Согласно справке нотариуса Варавка А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, завещание Зацепиной Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось (л.д. 50 оборотная сторона).

Из ответа Городского (Кировского) отдела ЗАГС г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зацепин А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.91-94).

<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между Гуриной Т.Д. и Воропановым Н.С. заключен брак, супруге присвоена фамилия «Воропанова», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №

В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст.ст. 67, 71 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе слушания дела судом достоверно установлено и подтверждается исследованными материалами, что наследниками имущества Зацепиной Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе спорного имущества жилого помещения №, состоящего из комнат №, общей площадью № кв.м., в <адрес> по <адрес>, в <адрес>, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ являются Гурин А.Д., Воропанова (Гурина) Т.Д..

Принимая во внимание наличие наследников по завещанию Зацепиной Н.Г., их намерение обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, отсутствие сведений о признании завещания недействительным, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания жилого помещения №№ состоящего из комнат №№ общей площадью № кв.м., в квартире <адрес>, - выморочным имуществом.

На основании изложенного, правовых оснований для удовлетворения производных исковых требований Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону к ТУ Росимущество в Ростовской области, третьи лица Администрация г.Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Варавка А.Н., МКУ УЖКХ Кировского района г.Ростова-на-Дону, Гурин А.Д., Воропанова (ФИО17) Т.Д. о прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием г.Ростова-на-Дону, не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ (░░░ 6163033290, ░░░░ 1026103174690) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 6163097776, ░░░░ 1096195001704), ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ (░░░17) ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2024 ░.