Решение от 10.07.2024 по делу № 2-217/2024 от 02.04.2024

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2024 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2024 года                                                                                   г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Чубаркина М.М.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой О.В.,

с участием: представителя истца Рогульчик Н.А. – Шолоховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогульчик Натальи Анатольевны к администрации городского поселения «Идрица» Себежского района Псковской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рогульчик Н.А. обратилась с иском к администрации городского поселения «Идрица» Себежского района Псковской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что Рогульчик Н.А. является родной дочерью Камелина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако в связи с тем, что брак между ее матерью и отцом заключен не был, в свидетельстве о рождении истца в графе «мать» указана Павлюченко Мария Ивановна, а в графе «отец» стоит прочерк.

ДД.ММ.ГГГГ мать и отец истца приватизировали в равных долях жилой дом, по адресу: Псковская область, Себежский район, д.Александрово, <адрес>.

18 ноября 1994 года Камелин А.Г. умер, завещания после смерти не оставил, наследственное дело не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Павлюченко М.И., завещав все свое имущество своей дочери – Рогульчик Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ Рогульчик Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок и свидетельство о праве на наследство на ? жилого дома, расположенного по адресу: Псковская область, Себежский район, д.Александрово, <адрес>.

Нотариусом истцу разъяснено, что по причине того, что не установлен факт родственных отношений с Камелиным А.Г., вступить в наследство во внесудебном порядке не представляется возможным.

В связи с этим, истец просит установить факт родственных отношений, признав, что она приходится дочерью Камелина А.Г., а также признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Камелина А.Г. на ? жилого дома, расположенного по адресу: Псковская область, Себежский район, д.Александрово, <адрес>.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Себежского нотариального округа Иванова О.А.

Представителя истца Рогульчик Н.А. – Шолоховой А.С., в судебном заседании просила исковое заявление удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. При этом пояснила, что после смерти отца и матери истец постоянно проживает в спорном доме, оплачивает коммунальные платежи, ведет хозяйство, ухаживает за земельным участком, осуществляет ремонтные работы по дому.

От представителя ответчика – главы администрации городского поселения «Идрица» Себежского района Псковской области поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, в котором выражена процессуальная позиция относительно исковых требований, в соответствии с которой ответчик просит удовлетворить исковые требования Рогульчик Н.А.

Судом установлено и это следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении V-ПЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, Павлюченко Н.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении в графе «мать» указана Павлюченко Матрия Ивановна, в графе «отец» стоит прочерк.

При заключении брака ДД.ММ.ГГГГ Павлюченко Н.А. присвоена фамилия Фролова, ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия Рогульчик.

Согласно архивной справке №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда администрации Бояриновской волости Себежского района Псковской области в похозяйственной книге по д.Александрово за 1967-1969 года значится хозяйство Павлюченко М.И., в составе семьи значится Камелин А.Г. – муж, Павлюченко Н.А. – дочь.

В документах архивного фонда Администрации Чайкинской волости Себежского района Псковской области в похозяйственной книге № по д.Александрово за 1980-1982 годы значится хозяйство Павлюченко М.И., в составе семьи значатся: Камелин А.Г., муж, Павлюченко Н.А., дочь. В графе «Отметка о временно отсутствующих членах семьи» записано: «1980 г.г. Псков кулинарное училище». В графе «Отметка о вновь прибывших на территорию данного сельского совета» записано: ДД.ММ.ГГГГ.»

В документах архивного фонда Администрации Чайкинской волости Себежского района Псковской области в похозяйственной книге № по д Александрово за 1991-1996 годы значится хозяйство Павлюченко М.И., в составе семьи значатся: Камелин А.Г., муж. В графе «Отметка о членах хозяйства, совсем выбывших из хозяйства»; записано: «Умер 18.11.1994 г.». Фролова Наталья Анатольевна, дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фролов Евгений Игоревич, внук, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе «Отметка о членах хозяйства, совсем выбывших из хозяйства» записано: «Выыла ДД.ММ.ГГГГ <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ мать и отец Истца приватизировали в равных долях по одной второй доли каждому жилой дом, расположенный по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Александрово, <адрес>.

Договор приватизации жилого дома зарегистрирован главой администрации Чайкинского сельского Совета в книге учета приватизированных квартир за № от ДД.ММ.ГГГГ.

18 ноября 1994 года Камелин А.Г. умер, о чем 18 ноября 1994 года Чайкинским сельским Советом Себежского района Псковской области составлена запись №.

При жизни Камелин А.Г. не составил завещание, наследственное дело после его смерти не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Павлюченко Мария Ивановна, о чем ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Себежского района Псковской области составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти I-ДО №.

При жизни мать Истца оставила завещание, в котором завещала все свое имущество, которое окажется принадлежащим ей ко дню смерти, своей дочери.

Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ главой администрации сельского поселения «Бояриновская волость» Себежского района Мацулевичем В.И. и зарегистрировано в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ Рогульчик Н.А. обратилась к нотариусу Себежского нотариального округа за вступлением в наследство после смерти отца и матери.

ДД.ММ.ГГГГ Рогульчик Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>2 на земельный участок с кадастровым номером № и свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>3 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Псковская область, Себежский район, городское поселение «Идрица», д. Александрово, <адрес>.

Кроме этого в судебном заседании допрошены в качестве свидетелей Воронцова В.И. и Соколова Н.В.

Так, допрошенная в судебном заседании Воронцова В.И. пояснила, что с истцом знакома с 1965 года, проживала с ней по соседству, регулярно и часто общалась, была в курсе жизни ее семьи. Близко была знакома с родителями Рогульчик Н.А., семья проживала вместе, велось совместное хозяйство. Рогульчик Н.А. и Камелин А.Г. обращались друг с другом как дочь и отец. Она убеждена, что Рогульчик Н.А. является дочерью Камелина А.Г., о том, что между родителями не был зарегистрирован брак не знала и не догадывалась. В 1994 году Камелин А.Г. и Павлюченко М.И. приватизировали дом. После смерти родителей Рогульчик Н.А. постоянно проживала в доме. В настоящее время Рогульчик Н.А. также проживает в доме, ведет хозяйство, ухаживает за земельным участком, осуществляет ремонтные работы по дому.

Соколова Н.В. пояснила, что знакома с истцом с 1970 года, проживала по соседству, часто виделась, принимала участие в жизни ее семьи. К родителям Рогульчик Н.А. обращалась: «мама» и «папа». Мать и отец Рогульчик Н.А. жили одной семьей, вели совместное хозяйство. Убеждена, что Рогульчик Н.А. является дочерью Камелина А.Г. и Павлюченко М.И., которые в 1994 году приватизировали дом. После смерти родителей Рогульчик Н.А. проживает в доме по настоящее время, ухаживает за домом и земельным участком, ремонтирует и поддерживает дом в пригодном для проживания состоянии.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта родственных отношений предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Помимо этого, в соответствии с положениями статей 8, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование является одним из оснований возникновения гражданских прав.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникаю щ их в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу п. 3 ст. 8.1 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, сделка, влекущая возникновение, изменение или прекращение прав на имущество, которые подлежат государственной регистрации, должна быть нотариально удостоверена.

Согласно ст. 163 ГК РФ, нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности (пункт 1).

Нотариальное удостоверение сделок обязательно: 1) в случаях, указанных в законе; 2) в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась (пункт 2).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

В силу требований части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По данному делу по требованиям о признании наследника, принявшим наследство одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права является установление совершения наследником действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также установление лиц, которые могли быть призваны к наследованию в порядке, предусмотренном статьями 1142 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из установленных судом обстоятельств следует, что Рогульчик Н.А., просит установить факт родственных отношений с умершим отцом с целью получить право собственности на ? домовладения, в котором на протяжении длительного времени проживает, являясь членом семьи умерших.

Таким образом Рогульчик Н.А., обратившись в суд с приведенными требованиями, заявила о защите своих нарушенных прав, поскольку подтвердить в ином порядке факт родственных отношений не представляется возможным.

Совокупность установленных судом обстоятельств свидетельствует о том, что Рогульчик Н.А., действительно является дочерью Камелина А.Г., в связи с чем требования иска в этой части подлежат удовлетворению.

В контексте приведенных норм права, судом установлено, что Рогульчик Н.А. выразила свою волю на принятие наследства после смерти Камелина А.Г., а именно ? жилого дома, находящихся по адресу: Псковская область, Себежский район, городское поселение «Идрица», д. Александрово, <адрес>. В частности, Рогульчик Н.А. после смерти родителей проживает в доме по настоящее время, ухаживает за домом и земельным участком, ремонтирует и поддерживает дом в пригодном для проживания состоянии.

Сведений о призвании иных лиц к наследству Камелина А.Г. в рамках наследственного дела также не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Рогульчик Н.А. подлежат удовлетворению, по причине фактического принятия наследства после смерти Камелина А.Г.

То обстоятельство, что Рогульчик Н.А. не обратилась в течение шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства, само по себе не свидетельствует об отсутствии ее воли на реализацию своих наследственных прав, в том числе и путем фактического принятия наследства.

По изложенным основаниям требования иска подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ч.5 ст.198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░: №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 600-023, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 1994 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░: №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 600-023, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 1994 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░. ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                                                        ░.░. ░░░░░░░░