Решение по делу № 1-60/2016 от 01.07.2016

    Дело №1-60/ 16

                                                    ПРИГОВОР

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г. Поворино                                                                                28 июля 2016 года

      Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего- судьи Павловой Е.В.;

с участием государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Рогатнева А.Е;

подсудимых Смольянинова Игоря Игоревича и Кожевникова Ивана Сергеевича;

защитников Мясина В.И., предоставившего удостоверение № и ордер №21124, Малаховой Е.Я., предоставившей удостоверение № и ордер №24996;

при секретаре Гомоновой О.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

       СМОЛЬЯНИНОВА ИГОРЯ ИГОРЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, осужденного: 14.04.2008г. Поворинским районным судом Воронежской области по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 3 п. «а» к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 09.11.2007г. того же районного суда. Общий срок: 2 года 2 месяца лишения свободы. 13.07.2010г. освобожден по отбытию наказания из ИК-9 г. Борисоглебск Воронежской области. 15.03.2011г. осужден Поворинским районным судом Воронежской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. 14.03.2013г. освобожден по отбытию наказания из ИК-1 г. Семилуки Воронежской области. 24.09.2015г. осужден Поворинским районным судом Воронежской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы условно сроком на 2 года с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. 03.12.2015г. осужден мировым судьей судебного участка № 1 в Поворинском судебном районе Воронежской области по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30.п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

        КОЖЕВНИКОВА ИВАНА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30.п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                          УСТАНОВИЛ:

        Кожевников Иван Сергеевич и Смольянинов Игорь Игоревич совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

         04 мая 2016 года, примерно в 15 часов Кожевников И.С. совместно со своим знакомым Смольяниновым И.И. находился вблизи вагонного ремонтного депо ст. Поворино, расположенного по адресу: Воронежская обл., г. Поворино, ул. Пролетарская, д. 1 Б. В ходе состоявшегося между ними разговора Кожевников И.С. предложил Смольянинову И.И. вдвоем совершить хищение металлических деталей, содержащих в своей основе черный металл, с одного из вагонов, находящихся на подъездном ж.д. пути вагонного ремонтного депо ст. Поворино, сдать похищенное в пункт приема лома черного металла, а вырученные деньги поделить поровну между собой и потратить на личные нужды. Смольянинов И.И. на предложение Кожевникова И.С. согласился, вступив тем самым с последним в преступный сговор.

        Реализуя свой преступный умысел, Кожевников И.С. и Смольянинов И.И. подошли к подъездному ж.д. пути вагонного ремонтного депо ст. Поворино, на котором стояла группа вагонов, исключенных в запас ОАО «РЖД». Осмотрев данные вагоны они обнаружили, что на вагоне хоппер-дозаторе № имеется крупная металлическая деталь – пневмоцилиндр двустороннего действия погрузочно-разгрузочного механизма, который крепился к вагону при помощи двух валиков и шплинтов. Кожевников И.С. и Смольянинов И.И. решили, что будут похищать именно эту деталь. После чего они вдвоем пошли домой к Кожевникову И.С. по адресу: <адрес>, где для облегчения совершения кражи взяли кухонный нож и плоскогубцы.

        Далее Кожевников И.С. и Смольянинов И.И. пешком вернулись к подъездному ж.д пути вагонного ремонтного депо ст. Поворино, где вблизи вагона хоппер-дозатора № ими был обнаружен молоток, который они взяли с собой, также решив использовать его для облегчения совершения преступления. Затем Кожевников И.С. совместно со Смольяниновым И.И., действуя по предварительной договоренности между собой, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель личной наживы, убедившись, что вокруг никого нет и за их действиями никто не наблюдает, подошли к вагону хоппер-дозатору № и, взобравшись на него, начали совершать хищение.

        Кожевников И.С. при помощи кухонного ножа перерезал резиновые шланги, подходящие к пневмоцилиндру, а Смольянинов И.И. при помощи плоскогубцев разгибал и вытаскивал шплинты крепления из валиков. Далее Кожевников И.С. и Смольянинов И.И., действуя поочередно, при помощи молотка выбили валики крепления, в результате чего цилиндр упал на тележку колесных пар вагона хоппер-дозатора №.

        В 17 часов 50 минут 04 мая 2016 года, когда Кожевников И.С. и Смольянинов И.И. пытались вытащить пневмоцилиндр с тележки колесных пар вагона хоппер-дозатора, то они были задержаны сотрудниками полиции, в связи с чем не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

        Таким образом, Кожевников И.С., действуя группой лиц по предварительному сговору со Смольяниновым И.И., в период времени с 15 часов до 17 часов 50 минут 04 мая 2016 года, с вагона хоппер-дозатора №, находящегося на подъездном железнодорожном пути Вагонного ремонтного депо станции Поворино, совершили покушение на тайное хищение пневмоцилиндра двустороннего действия погрузочно-разгрузочного механизма стоимостью 45000 рублей, двух валиков крепления общей стоимостью 55 рублей 60 копеек, принадлежащих филиалу ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры Юго-Восточной дирекции инфраструктуры Эксплуатационному вагонному депо Лиски.

         В судебном заседании подсудимый Смольянинов И.И. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

          В судебном заседании подсудимый Кожевников И.С. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

        Защитники Мясин В.И. и Малахова Е.Я. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают.

        Государственный обвинитель Рогатнев А.Е. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

        Представитель потерпевшего ФИО9 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

        Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное Смольянинову И.И. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Смольянинова И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, без проведения судебного разбирательства.

          Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное Кожевникову И.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Кожевникова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Смольянинова И.И. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия Кожевникова И.С. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

          При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

         При назначении наказания суд учитывает, что подсудимые Смольянинов И.И. и Кожевников И.С. совершили преступление средней тяжести, являющееся не оконченным, материальный ущерб после которого потерпевшему возмещен изъятием похищенного.

          Смольянинов И.И. судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания- отрицательно, в отношении него установлен административный надзор.

          Кожевников И.С. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы- положительно, имеет на иждивении <данные изъяты>.

          Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Смольянинову И.И., является рецидив преступлений.

          Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Смольянинову И.И.: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кожевникову И.С., не имеется.

          Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Кожевникову И.С.: не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту учебы, имеет на иждивении <данные изъяты>.

           Принимая во внимание, что Смольянинов И.И. ранее судим за преступления корыстной направленности к реальному лишению свободы, после освобождения из мест лишения свободы осужден по приговору Поворинского районного суда Воронежской области от 24.09. 2015г. и по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Поворинском судебном районе Воронежской области от 03.12.2015г. к условной мере наказания, имея не снятые и не погашенные судимости, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в период отбывания условного наказания по указанным приговорам, вновь совершил преступление средней тяжести против собственности, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания, а также учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Смольянинову И.И. наказание в виде реального лишения свободы, с применением ст. 62 ч.5 УК РФ, 66 ч.3 УК РФ, ст.68 ч.2 УК РФ, а условное осуждение по приговору Поворинского районного суда Воронежской области от 24.09. 2015г. и по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Поворинском судебном районе Воронежской области от 03.12.2015г., с учетом личности Смольянинова И.И., подлежит отмене согласно ч.4 ст. 74 УК РФ.

           Окончательное наказание Смольянинову И.И. назначить по совокупности приговоров, согласно ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Поворинского районного суда Воронежской области от 24.09. 2015г. и по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Поворинском судебном районе Воронежской области от 03.12.2015г.

          Оснований для назначения дополнительного наказания Смольянинову И.И. у суда не имеется.

          Оснований для применения ст.64 УК РФ и ст. 73 УК РФ при назначении наказания Смольянинову И.И. у суда не имеется.

          Принимая во внимание, что Кожевников И.С. не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту учебы, имеет на иждивении <данные изъяты>,

суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.62 ч.5 УК РФ, ст.62 ч.1 УК РФ, ст.66 ч.3 УК РФ, ст.73 УК РФ, с возложением на него дополнительных обязанностей, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

         Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Кожевникову И.С. у суда не имеется.

         Оснований для назначения дополнительного наказания Кожевникову И.С. у суда не имеется.

         Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые Смольянинов И.И. и Кожевников И.С., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.

           Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                        ПРИГОВОРИЛ:

           СМОЛЬЯНИНОВА ИГОРЯ ИГОРЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30.п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

            В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение Смольянинову И.И. по приговору Поворинского районного суда Воронежской области от 24.09.2015г. и по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Поворинском судебном районе Воронежской области от 03.12.2015г. отменить.

            Окончательное наказание Смольянинову И.И. назначить по совокупности приговоров, согласно ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Поворинского районного суда Воронежской области от 24.09.2015г. и по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Поворинском судебном районе Воронежской области от 03.12.2015г. и назначить к отбыванию 2 ( два) года 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Смольянинова И.И. отменить, взять его под стражу в зале суда, а срок отбывания наказания исчислять с 28.07. 2016 года.

          КОЖЕВНИКОВА ИВАНА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30.п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

     На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

            Меру пресечения Кожевникову И.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

             Возложить на Кожевникова И.С. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где в установленные им сроки проходить ежемесячную регистрацию.

            Вещественные доказательства: 2 шплинта, 2 валика крепления, пневмоцилиндр передать представителю потерпевшего ФИО9, молоток, кухонный нож и плоскогубцы уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

             Председательствующий: ___________________________ Павлова Е.В.