Решение по делу № 2-310/2018 от 28.02.2018

Дело ***

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

       город Псков                                                                       ***

       Псковский районный суд    Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Юшковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к Буловой Марине Николаевне, Искусных Марине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Буловой М.Н., Искусных М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 09 сентября 2015 года в размере 766 785 рублей 06 копеек, в том числе задолженности по кредиту (основному долгу) в размере 414 857 рублей 29 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 351 927 рублей 77 копеек; а также просит взыскать уплаченную банком государственную пошлину в размере 10 867 рублей 85 копеек.

В обоснование иска указано, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и Буловой М.Н. заключен кредитный договор *** от 09 сентября 2015 года, во исполнение которого заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей на потребительские нужды под 23,0% годовых за пользование кредитом и с условием возврата кредита до 08 сентября 2020 года включительно, с ежемесячным погашением задолженности. В нарушение условий договора заемщик нарушает сроки погашения очередной суммы выданного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж по кредитному договору был произведен заемщиком 27 января 2017 года. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, банком был заключен договор поручительства *** от 09 сентября 2015 года с Искусных М.В. В соответствии с договором поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, а также судебных издержек по взысканию долга. По состоянию на 01 февраля 2017 года невозвращенная сумма кредита составляет 414 857 рублей 29 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 10 сентября 2015 года по 08 сентября 2020 года составляет 351 927 рублей 77 копеек.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК Щ.Л.А., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 82).

Ответчик Булова М.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом 13 апреля 2018 года, что подтверждается распиской о явке в Псковский районный суд. В ходе рассмотрения дела возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку не согласна с расчетом, представленным истцом, полагала неправомерным произведенный расчет процентов до 09 сентября 2020 года. Считала, что расчет процентов должен быть произведен на дату вынесения судебного решения. При этом она подтвердила, что ей был предоставлен кредит ПАО «АК БАРС» БАНК в размере 500 000 рублей на потребительские нужды под 23,0% годовых. Дополнительно пояснила, что у нее на иждивении находится дочь, также у нее имеются иные кредитные обязательства. Она перестала оплачивать кредит, поскольку у нее изменились финансовые возможности.

Ответчик Искусных М.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом 13 апреля 2018 года. В ходе рассмотрения дела возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердив, что является поручителем по кредитному договору. Перед подписанием кредитного договора, она читала его. Свою ответственность по договору она понимает. Ее ежемесячный доход составляет 28 000 рублей, при этом она погашает свой кредит.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ регламентировано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 09 сентября 2015 года между ПАО «АК БАРС» БАНК и Филипповой (Буловой - после расторжения брака) Мариной Николаевной, *** года рождения заключен договор потребительского кредита *** (л.д. 25-30, 50-54).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями предоставлениям физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК БАРС» БАНК банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 500 000 рублей под 23% годовых на срок до 08 сентября 2020 года, а заемщик обязался своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом в соответствии с графиком платежей.

Сумма кредита выдана заемщику, что подтверждается банковским ордером *** от 09 сентября 2015 года (л.д. 33).

Пунктом 6.1.2 Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК БАРС» Банк предусмотрено право банка предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, неустойки и иные платежи, предусмотренные условиями кредитования, в том числе при нарушении заемщиков сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов.

В судебном заседании установлено, что Булова М.Н. нарушила условия кредитного договора, что явилось поводом для обращения истца в суд для взыскания задолженности. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 766 785 рублей 06 копеек, в том числе срочная задолженность по кредиту (основному долгу) в размере 341 433 рублей 71 копейки, просроченная задолженность по кредиту в размере 73 423 рублей 58 копеек, срочная задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 256 531 рубль 37 копеек, просроченная задолженность по процентам

за пользование кредитом в размере 95 396 рублей 40 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8, 9-10).

17 августа 2017 года Буловой М.Н. направлено требование № 8379 о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору на сумму 775 465 рублей 65 копеек, в том числе проценты за пользование кредитом и начисленные штрафы, пени в течение 32 календарных дней со дня отправления данного требования (л.д. 46).

В связи с тем, что Булова М.Н. не выполнила принятые на себя обязательства, чем нарушила условия договора, с нее подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от 09 сентября 2015 года в сумме 766 785 рублей 06 копеек.

Довод ответчика Буловой М.Н. о несогласии с суммой задолженности по кредитному договору в части расчета процентов до 08 сентября 2020 года, является несостоятельным, поскольку пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 года (ред акции от 24 марта 2016 года) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" также разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, поскольку в индивидуальных условиях договора потребительского кредита окончательный срок возврата кредита установлен до 08 сентября 2020 года, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом до указанной даты, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору *** от 09 сентября 2015 года, между ПАО «АК БАРС» БАНК и Искусных М.В. заключен договор поручительства от 09 сентября 2015 года (л.д. 42-45).

Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга.

17 августа 2017 года Искусных М.В. было направлено требование № 8378 о погашении задолженности по кредиту, начисленным процентам в течение 32 календарных дней со дня отправления данного требования (л.д. 47).

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 3 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу названных норм закона и установленных по делу обстоятельств с Искусных М.В., Буловой М.Н. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от 09 сентября 2015 года в сумме 766 785 рублей 06 копеек в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке сумма госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ 09 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 766 785 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 06 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 414 857 ░░░░░░ 29 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, 351 927 ░░░░░░ 77 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ 10 867 ░░░░░░ 85 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.