УИД: 50RS0028-01-2021-003165-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2021 года г.Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области, в составе:
судьи Наумовой С.Ю.,
при секретаре Лозовенко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3881/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.01.2021г. в размере № руб., в том числе: просроченный основной долг – № руб.; просроченные проценты – № руб.; неустойка – № руб.
В обоснование иска указано, что 24.06.2019г. между истцом и ответчиком заключён эмиссионный контракт № кредитной карты с возобновляемой кредитной линией.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заёмщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заёмщику возобновляемой кредита линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался исполнять, о чём свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.
В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использования осуществляется ежемесячно по частям, путём пополнения счёта карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчёта по карте.
Поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком согласно расчету по состоянию на 12.01.2021г. образовалась просроченная задолженность в размере № руб., в том числе: просроченный основной долг – № руб.; просроченные проценты – № руб.; неустойка – № руб.
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено, в связи с чем, истец и обращается в суд с настоящим иском.
Истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.01.2021г. в размере № руб., в том числе: просроченный основной долг – № руб.; просроченные проценты – № руб.; неустойка – № руб., а также расходы по оплате государственно пошлины № рублей
В судебное заседание истец не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
В соответствие со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён эмиссионный контракт № кредитной карты с возобновляемой кредитной линией.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заёмщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление Заёмщику возобновляемой кредита линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался исполнять, о чём свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.
В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.
Поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком согласно расчету по состоянию на 12.01.2021г. образовалась просроченная задолженность в размере № руб., в том числе: просроченный основной долг – № руб.; просроченные проценты – № руб.; неустойка – № руб.
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено, в связи с чем истец и обращается в суд с настоящим иском.
Согласно расчёта представленного истцом, размер задолженности ответчика по указанной по кредитной карте по эмиссионному контракту №-Р-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.01.2021г. в размере № руб., в том числе: просроченный основной долг – № руб.; просроченные проценты – № руб.; неустойка – № руб.,
Данный расчёт проверен судом, признан арифметически верным и принимается судом, как доказательство по делу.
Ответчиком данный расчёт не опровергнут.
На основании изложенного судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведённые обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.01.2021г. в размере № руб., в том числе: просроченный основной долг – № руб.; просроченные проценты – № руб.; неустойка – № руб.,
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от 24.06.2019г. по состоянию на 12.01.2021г. в размере № рублей (просроченный основной долг – № руб.; просроченные проценты – № руб.; неустойка – № руб.), а также судебные расходы по оплате государственно пошлины № рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 27 сентября 2021 года.
Судья Наумова С.Ю.